— 237 —
что удовлетворить ихъ желаніе значило бы отвергнуть то драгоцѣнное право стачекъ, на которомъ они такъ упорно настаивали въ теченіе столькихъ лѣтъ. Допустимъ, къ примѣ-ру, что группа работниковъ рѣшила забастовать въ защиту интересовъ, которые она считаетъ жизненными и которые она намѣрена отстаивать до конца всѣми доступными средствами. Немедленно является на сцену третейское бюро, принуждающее стачечниковъ и предпринимателей изложить свои неудовольствія, и затѣмъ постанавливающее рѣшеніе. Допустимъ, это рѣшеніе будетъ не въ пользу стачечниковъ. Они обязаны подчиниться ему, такъ какъ посредничество обязательно, или понести наказаніе—ибо нѣтъ закона безъ нака-занія. Что тогда станется съ ихъ правомъ стачекъ? Оно будетъ разрушено. Они могутъ просить того, что имъ нужно; высшая власть немедленно рѣшитъ, могутъ ли они получить желаемое; и на это рѣшеніе нѣтъ апелляціи. Такимъ образомъ, труду закономъ будетъ воспрещено бороться за свои права. И все же трудъ такъ близорукъ, что требуетъ этого
именно запрещенія!—ЫЪетіу 19 ноября 1892 г.