— 47 —
лиг . Всѣ эти «огромныя» затрудненія, которыя возникаютъ въ воображеніи противниковъ принципа добровольнаго обло-женія, постепенно исчезнутъ подъ вліяніемъ экономическихъ перемѣнъ и равномѣрнаго распредѣленія богатствъ, которыя явятся слѣдствіемъ примѣненія этого принципа и которыя Прудонъ опредѣляетъ, какъ «разложеніе правительства въ экономическій организмъ». Это вопросъ слишкомъ обширный для того, чтобы разсматривать его здѣсь, но если ми-стеръ Ридъ хочетъ понять анархическую теорію этого процесса, пусть онъ изучитъ удивительнѣйшее изъ всѣхъ дивныхъ твореній Прудона: «Общая идея революціи въ девятнадца-томъ вѣкѣ>.
Замѣчаніе мистера Рида, что «исторія свидѣтельствуетъ о безпрерывномъ ослабленіи Государства въ однихъ отноше-ніяхъ и о постоянномъ усиленіи его въ другихъ»—совершенно правильно. По крайней мѣрѣ, такова, вообще говоря, тенденція, хотя эта безпрерывность и нарушается иногда періодами реакціи. Тенденція эта есть просто процессъ развитія въ направленіи къ Анархіи. Государство нападаетъ все менѣе и менѣе, а защищаетъ все болѣе и болѣе. Именно въ согласіи съ на-правленіемъ этого процесса и какъ его заключительна™ момента анархисты и требуютъ разрушенія послѣдней твердыни нападенія путемъ замѣны принудительнаго обложенія добровольными Когда этотъ шагъ будетъ сдѣланъ, «Государство» достигнетъ своей максимальной силы, въ качествѣ защитника отъ нападенія и сохранитъ ее до тѣхъ поръ, пока будутъ необходимы его услуги подобнаго рода.
Если мистеръ Ридъ подъ словами, что власть Государства не можетъ быть ограничена, просто разумѣлъ, что она не можетъ быть ограничена закономъ, то это его замѣчаніе, какъ возраженіе противъ анархистовъ и стороиниковъ добровольнаго обложенія, бьетъ совершенно мимо цѣли. Ибо по-слѣдніе совсѣмъ не предполагаютъ ограничивать эту власть законами. Они стремятся создать общественное мнѣніе, которое сдѣлаетъ невозможнымъ для Государства собирать* налоги силою или посягать какимъ-либо инымъ образомъ на индивида. Считая К<)сударство орудіемъ захвата, они не
ду-маютъ убѣждать его въ томъ, что захватъ не въ его инте-