- 48 -
ресахъ, но они надѣются убѣдить иыдивидовъ въ томъ, что не въ ихъ интересахъ быть объектами посягательствъ. Если имъ такимъ образомъ удастся лишить Государство его на-сильственныхъ полномочій, они будутъ удовлетворены, и для нихъ совершенно неважно, обозначаютъ ли этотъ путь словомъ «ограничивать» или какимъ-либо ;другимъ словомъ. Въ сущности, я старался въ этомъ спорѣ съ мистеромъ Ри-домъ пользоваться его же фразеологіей. Я же лично совсѣмъ не считаю правильнымъ называть добровольный ассоціаціи государствами, но я употреблялъ это слово, заключая его, впрочемъ, въ ковычки, только потому, что мистеръ Ридъ подалъ этому первый примѣръ.
Искаженіе анархизма.
(ЫЪегіу 8 марта 1890 г.)
Однимъ изъ самыхъ интересныхъ для насъ періодическихъ изданій является лондонскій журналъ: «Права личности» (Регзопаі ВідМз Лигпаі). Онъ, впрочемъ, и не могъ бы быть инымъ, такъ какъ въ немъ принимаютъ большое участіе такіе люди, какъ Дж. Леви и Уордсвортъ Донисторпъ. Само собою разумѣется, что онъ борется за то же политическое исповѣданіе вѣры, какое находитъ себѣ защитника и въ ЫЪегіу. Но онъ называетъ индивидуализмомъ то, что ЫЪетіу называетъ анархизмомъ. Главнѣйшее различіе между нами и заключается въ томъ, что онъ не замѣчаетъ этого и думаетъ, что анархизмъ есть нѣчто совершенно отличное отъ полнаго индивидуализма, Это ложное пониманіе анархизма нашло себѣ очень ясное и точное выраженіе въ приводимой мною ниже выдержкѣ изъ умной и вызывающей на раз-мышленіе лекціи о «Слѣдствіяхъ индивидуализма», прочитанной мистеромъ Дж. Леви въНаціонально-либеральномъ клубѣ 10 января 1890 г. и перепечатанной въ январскомъ и февральскомъ номерахъ журнала Регзопаі ВідЫз.
«Когда мы страдаемъ отъ отравленія какимъ-либо ядомъ, мы
нахо-діімъ иолезньшъ для себя цринять другой ядъ, который дѣйствуетъ какъ