Направленіе такая вещь , что формулировать его и выразить въ нѣсколькихъ положеніяхъ довольно трудно , да при нашемъ положеніи неудобно, пожалуй даже невозможно . Да оно, собственно говоря, и не нужно; направленіе , если оно есть , непремѣнно обнаружится само собою въ статьяхъ журнала ; если журналъ имѣетъ опредѣленную систему міровоззрѣнія , она необходимо будетъ проглядывать во всѣхъ его отдѣлахъ, въ каждой статьѣ , даже въ самой небольшой замѣткѣ и рецензіи ; это жизнь и духъ , которые проникаютъ и оживляютъ какъ большія , такъ и самыя малыя части организма . He формулируйте вашего направленія, не характеризуйте его принятыми словами и терминами , а только выскажьте вашъ взглядъ на ту или другую науку, или на какой нибудь частный вопросъ ея , на то или другое явленіе жизни , и понимающій дѣло читатель сразу узнаетъ, каково ваше направленіе , каковъ характеръ вашихъ воззрѣній и какимъ именемъ васъ нужно назвать ; не рекомендуйте и не хвалите себя , --- онъ самъ оцѣнитъ васъ . Но въ томъ-то и бѣда наша, что не всѣ читатели , и даже писатели понимаютъ дѣло , не всѣ имѣютъ возможность и способность сопоставить двѣ-три различныя статьи въ журналѣ и увидѣть , что онѣ выражаютъ одну общую мысль и приводятъ къ одному результату; если статьи имѣютъ отрицательную форму, потому что положительная неудобна, то опять-таки не всѣ читатели въ состояніи сдѣлать изъ нихъ непосредственное прямое умозаключеніе и вывести положительный результатъ, увидѣть то положеніе , въ силу котораго дѣлается отрицаніе . Такимъ читателямъ и писателямъ естественно можетъ показаться, что журналъ или вовсе не имѣетъ направленія, или ограничивается одними только отрицаніями : все-де разрушаетъ, да разрушаетъ , а положительнаго ничего не даетъ . А потому подобные журналы могутъ разсчитывать на сочувствіе только одной части публики , но за то самой сообразительной и способной понимать дѣло ; такъ что вообще о степени развитія того или другаго читателя смѣло можно судить по тому, въ какой мѣрѣ онъ способенъ понимать журналы подобнаго разбора. Другая часть публики , которая послабѣе , идетъ на журналы сами себя рекомендующіе и характеризующіе ; хоть они не выражаютъ никакого направленія въ своихъ статьяхъ , но за то постоянно говорятъ о своемъ направленіи , называютъ его, какимъ нибудь общеупотребительнымъ именемъ. Но это названное направленіе само по себѣ , а статьи сами по себѣ ; журналъ , напримѣръ, говорить о себѣ : « я прогрессистъ, я не слѣдую ни той , ни другой крайности, а во всемъ держусь средины , или : я ни подъ какимъ видомъ не пристану ни къ какой партій, я безпристрастенъ до абсолютности . » Несообразительные читатели вѣрятъ ему, говорятъ, что журналъ имѣетъ направленіе , тогда какъ въ самомъ журналѣ одна статья
