III) Физическія дѣйствія — перемѣщенія предметовъ
III. Перейдемъ теперь къ рубрикѣ доказательствъ, представляемыхъ физическими дѣйствіями; и они не могутъ, по Гартману, служить доказательствомъ реальности матеріализаціи, такъ какъ видъ руки есть только галлюцинація, а движеніе предмета, произведенное этой рукой, есть только дѣйствіе, произведенное нервной силой медіума, согласно той галлюцинаціи, которую онъ наводитъ на присутствующихъ: «Дѣйствительное перемѣщеніе предметовъ, оказывающееся по окончаніи сеанса, можетъ служить доказательствомъ, что произошли дѣйствительно объективныя перемѣщенія матеріальныхъ вещей. Если эти движенія совершаются не внѣ сферы дѣйствій нервной силы медіума, и родъ явленія и его размѣры не лежатъ за предѣлами тѣхъ дѣйствій, которыя эта сила можетъ произвести, то нѣтъ повода допускать какую либо другую причину явленія, кромѣ упомянутой нервной силы. Медіумъ въ состояніи сомнамбулизма соединилъ, въ такомъ случаѣ, галлюцинацію появляющагося образа, съ представленіемъ объ имѣющихъ произойти перемѣщеніяхъ предметовъ, и безсознательно произвелъ эти перемѣщенія при помощи своей медіумической нервной силы, оставаясь при этомъ въ увѣренности, что перемѣщенія эти произведены собственною силою представляющихся фантастическихъ образовъ, — черезъ переносъ своей галлюцинаціи на зрителей онъ невольно передалъ и имъ убѣжденіе, что происшедшія перемѣщенія дѣйствительно произведены тѣми призраками, которые представлялись въ галлюцинаціяхъ» (стр. 128). Итакъ, мы имѣемъ здѣсь галлюцинацію съ подкладкой нервной силы. Излишне болѣе на этомъ останавливаться; замѣтимъ только, что логическая несостоятельность этого объясненія увеличилась на одну степень, тогда какъ, съ другой стороны, свидѣтельство зрѣнія и осязанія подтвердилось соотвѣтствующимъ физическимъ дѣйствіемъ. Г. Гартманъ часто употребляетъ выраженіе «внутри или внѣ сферы дѣйствія нервной силы медіума» (стр. 130), но онъ не даетъ намъ никакого опредѣленія границъ нервной силы; ея сфера дѣйствія можетъ быть расширена имъ по произволу, или даже стать безграничной; въ виду отсутствія этого опредѣленія теорія Гартмана, не поддаваясь фактической провѣркѣ, является лишенной твердыхъ основъ.
