а) Появленіе отшедшаго, удостовѣренное внутреннимъ зрѣніемъ медіума, въ отсутствіи лицъ, знавшихъ отшедшаго.
Здѣсь мы имѣемъ явленіе телепатическое, соотвѣтствующее вѣщимъ (veridiques) галлюцинаціямъ прижизненныхъ призраковъ, но съ тою разницею, что внушитель, вызывающій явленіе, не находится въ числѣ живыхъ. Этого рода явленія образуютъ особенную разновидность медіумизма. Хотя всѣ хорошіе медіумы суть болѣе или менѣе видящіе, но у нѣкоторыхъ изъ нихъ развитіе этой способности составляетъ ихъ спеціальность. Они описываютъ личность отшедшаго, котораго они видятъ возлѣ живущаго, со многими подробностями въ доказательство самоличности: они не ограничиваются описаніемъ внѣшности, но передаютъ и слова, и фразы отъ имени отшедшаго. Доказательства, данныя этимь путемъ, безчисленны. Но такъ какъ они большею частью даны въ присутствіи лица, знавшаго отшедшаго, и могутъ, слѣдовательно, быть объяснены безсознательной передачею мыслей этого лица, то я долженъ оставить ихъ въ сторонѣ. Чтобъ они имѣли значеніе съ нашей точки зрѣнія, необходимо, чтобъ явившійся соообщилъ подробности, неизвѣстныя другу отшедшаго, или чтобъ явленіе случилось въ отсутсвіи этого друга.
Случай первой категоріи уже представленъ мною въ главѣ III, рубрикѣ VIII (стр. 451), гдѣ медіумъ описалъ генералу Дрэйсону явленіе друга, котораго тотъ считалъ живущимъ, со всѣми подробностями его необыкновенной смерти.
Случай второй категоріи я нахожу въ собственныхъ запискахъ. 26 февраля 1873 года, у меня былъ обычный тогда сеансъ съ женою. Мы были вдвоемъ. Вскорѣ она уснула и рука ея написала сообщеніе по французски интимнаго характера, намекавшее на предшествовавшій сеансъ, на которомъ присутствовала наша знакомая, графиня А. И. Толстая, супруга вице-президента академіи художествъ. Сообщеніе это было отъ имени покойной дочери графини и обращалось къ ней. Безполезно говорить о его содержаніи, такъ какъ доказательность случая въ слѣдующемъ за симъ. Когда жена моя пришла въ себя, она сказала: «Странно, вѣдь я что-то видѣла» — «Что же именно?» — «Фигуру.» — «Мужскую или женскую?» — «Женскую, очень красивое лицо, поражавшее блескомъ голубыхъ глазъ; они казались какъ бы освѣщенными извнутри. Фигура держалась передо мною, какъ бы на нѣкоторой высотѣ; молодая, стройная, одѣтая въ бѣлое.» — «Брюнетка?» — «Да.» — «Узнаешь ли кого?» — «Нѣтъ, но она сдѣлала на меня самое пріятное впечатлѣніе; правда, я спала, но это не былъ обыкновенный сонъ».
Этотъ разговоръ происходилъ вслѣдъ за пробужденіемъ моей жены; она не знала, было ли что-нибудь написано и еще менѣе, что, или отъ кого. Тогда только я передалъ ей содержаніе сообщенія. Но мы не знали, имѣло ли появленіе фигуры какое-либо къ нему отношеніе. Полтора мѣсяца спустя жена моя посѣтила графиню, только что потерявшую своего мужа; пройдя въ ея кабинетъ, гдѣ она до этого никогда не бывала, она очутилась лицомъ къ лицу съ портретомъ женщины во весь ростъ, котораго она никогда не видала, но въ которомъ немедленно узнала прекрасное видѣніе, представшее ея умственному взору на томъ сеансѣ. То былъ портретъ покойной дочери графини.
Въ предшествующей рубрикѣ я привелъ случай, разсказанный Дэль-Оуэномъ, о появленіи его покойнаго друга (Віолеты) двумъ медіумамъ, которые вовсе не знали ни Оуэна, ни Віолеты; это явленіе во всемъ согласное съ земною внѣшностью Віолеты, дополняло картину личныхъ и интимныхъ подробностей, сообщенныхъ ею тѣмъ же медіумомъ.