Б. Глинскій. Виссаріонъ Григорьевичъ Бѣлинскій и чествованіе его памяти. Съ пятью иллюстраціями и приложеніемъ его юношескаго «журнала поѣздки въ Москву и пребываніе въ ней». Спб. Тип. А. С. Суворина. 1898 г. Ц. 75 коп. (Стран. 115). Чествованіе юбилеевъ писателей началось у насъ, кажется, не раньше 1844 г., когда совершенно оффиціально праздновалось у насъ пятидесятилѣтіе Крылова, въ 1866 г. столѣтіе Карамзина, а въ 1868— того же Крылова; затѣмъ чествованіе памяти Грибоѣдова, Жуковскаго, Фонъ-Визина, уже постепенно захватываетъ все болѣе и болѣе и общество, даже провинціальное, и учебныя заведенія, императорскіе и частные театры, устраивавшіе въ честь юбиляровъ особые торжественные спектакли. Чествовалась также и память Лермонтова и Кольцова, исключительно въ характерѣ общественномъ, не оффиціальномъ. Къ сожалѣнію, воспоминанія о торжествахъ такого рода затериваются въ старыхъ газетахъ, и только, единственное у насъ по торжественности и духовному подъему, чествованіе Пушкина въ Москвѣ и Петербургѣ въ 1880 г. вызвало интересную памятную книгу Вѣнокъ на памятникъ Пушкина Ѳ. Б. 1880 съ подробнымъ отчетомъ-лѣтописью всего чествованія. Поэтому-то нельзя не отмѣтить юбилейной книжки г. Глинскаго, посвященной недавнимъ торжествамъ въ честь Бѣлинскаго.
Книжка составилась изъ статей, напечатанныхъ въ маѣ и іюнѣ настоящаго года въ Историческомъ Вѣстникѣ, дополненныхъ газетными отчетами, обзоромъ вышедшихъ къ пятидесятилѣтію смерти Бѣлинскаго книгъ брошюръ и т. п.; приложены два хорошихъ портрета писателя, снимокъ съ извѣстной картины Наумова — Бѣлинскій передъ смертью, оттиски съ фотографіи жены, дочери и свояченицы Б--го и его надгробный памятникъ; наконецъ, изъ живописнаго Обозрѣнія перепечатанъ журналъ Б--скаго о его путешествіи изъ Пензы въ Москву въ университетъ (всего 8 страничекъ), имѣющій только значеніе образчика его юношескихъ литературныхъ упражненій и, отчасти, біографическое. Біографическій очеркъ (44 стран.) сжать, новыхъ фактовъ, конечно, нѣтъ, точно такъ же, какъ и какого-нибудь новаго освѣщенія; нѣтъ и критической оцѣнки дѣятельности. Но авторъ этимъ и не задавался, желая только дать небольшую, популярную, памятную книжку о писателѣ. Самое чествованіе занимаетъ большую часть книжки (62 стр.), и въ виду того, что она, пока, какъ отчетъ, единственная, имѣетъ и будетъ имѣть значеніе исторической справки. Сначала идетъ обзоръ приготовленій къ чествованію, которыя начались еще въ 1896 г. съ выхода удешевленнаго изданія сочиненія Бѣлинскаго, Павленкова; статья г. Филиппова въ Научномъ Обозрѣніи въ 1897 г. — Философскія убѣжденія Бѣлинскаго, рѣчь въ Кіевѣ преподавателя Александровскаго; въ 1898 г. въ посту лекціи о Бѣлинскомъ въ Москвѣ Г. Якушкина, а въ Петербургѣ въ Соляномъ Городкѣ В. П. Остросорскаго; 8 апрѣля торжественное чествованіе памяти Б--скаго въ Москвѣ обществомъ любителей россійской словесности, выставка въ память Б--скаго и альбомъ ея, изданный г. Фишеромъ; затѣмъ, уже одновременно съ чествованіемъ, явилось довольно много статей въ журналахъ и газетахъ, о которыхъ составитель и говоритъ. За обзоромъ статей дается обзоръ вышедшихъ въ 26 мая книгъ о Бѣлинскомъ: всего, по указанію г. Глинскаго, вышло въ обѣихъ столицахъ 13, всѣ почти исключительно характера педагогическаго или имѣютъ въ виду возможно широкую популяризацію имени Бѣлинскаго въ массѣ (біографическіе очерки гг. Алферова и И. И. Иванова въ Москвѣ).
Наиболѣе интересная часть книжки (со стран. 69) отмѣтки тѣхъ проявленій своего сочувствія Бѣлинскому, которыми заявило себя русское общество въ день годовщины смерти писателя. Оказывается, что, кромѣ Петербурга и Москвы, чествовали Бѣлинскаго до пятнадцати городовъ. Въ общемъ, при жимая въ разсчетъ малое знакомство нашего общества съ Бѣлинскимъ, недавній еще запретъ даже его имени, массу всякихъ тормазовъ и затрудненій но части устройства чествованія и т. п. надо считать праздникъ удавшимся. Но были и курьезы. Напр., въ Пензѣ отстранили отъ чествованія педагоговъ и не дозволили служить панихиду въ соборѣ; а въ Тамбовѣ, основанное камергеромъ Э. Д. Нарышкинымъ, общество по устройству народныхъ чтеній, библіотекъ и читаленъ, къ которому обратилось скромное общество взаимопомощи приказчиковъ, чтобы просвѣтительное учрежденіе взяло на себя иниціативу чествованія, даже не удостоило обращеніе отвѣтомъ. Въ общемъ же собраніи членовъ этого учрежденія г. предсѣдатель заявилъ слѣдующее: «ниже нашего достоинства пользоваться услугами общества приказчиковъ, что можетъ быть общаго между нами и ими?» И вотъ, желавшіе чествовать Бѣлинскаго, уже на основаніи устава, заставили созвать общее собраніе и предложили широкую программу чествованія (засѣданіе общества народныхъ чтеній, съ рѣчью; публичныя лекціи съ приглашеннымъ изъ Москвы лекторомъ; народное чтеніе о Б--скокъ и пр.). Но правленіе и большинство членовъ «отнеслось къ предложенію, какъ къ партійной вылазкѣ». Отсюда — упрямое непризнаніе прикосновенности Б--скаго къ народному просвѣщенію и народной литературѣ и урѣзаніе программы. Такъ, для чтенія рефератовъ о Бѣлинскомъ создали коммиссію изъ преподавателей словесности, съ учителемъ гимназіи В. К. Выжлинскимъ во главѣ. Господинъ же Выжлинскій громко заявилъ, что «онъ недоумѣваетъ, какое можетъ быть торжество по поводу смерти, и что нельзя посылать въ Пензу привѣтственную телеграмму или адресъ, ибо то и другое опять-таки возможно лишь въ случаѣ именинъ, бракосочетанія и т. п. радостныхъ событій». Тѣмъ не менѣе, не смотря на нѣкоторые недочеты, чествованіе все-таки въ общемъ удалось и обратилось въ торжественный праздникъ всероссійскаго просвѣщенія.