[165]37. При сходстве метода исследования, применяемом и в археологии и в истории искусства, в обеих этих дисциплинах наблюдается, однако, одно существенное различие. История искусства — дисциплина исключительно теоретическая; в археологии рука об руку с теоретической ее разработкой идет и практическая сторона дела. Она состоит в систематическом, путем правильных раскопок, экспедиций и пр., ознакомлении с памятниками искусства и старины, в постоянном увеличении запаса их, в их тщательной охране на местах нахождения или в музеях, в надлежащем устройстве и оборудовании последних, в работах по регистрации памятников и пр. Теоретическою стороною археологии служит точное издание этих памятников, их истолкование, как самих по себе, так и в сопоставлении с памятниками однородными по форме, содержанию, стилю, времени и т. д., систематическое исследование отдельных групп памятников на исторической основе (например: ваз, терракотт, мелких бронз, металлических изделий, предметов из стекла, фарфора и т. д. и т. д.). Задача археолога состоит, прежде всего, в возможно полном и обстоятельном исследовании и издании всякого памятника, так, чтобы дать возможность использовать его, смотря по его характеру, значению и назначению, историку искусства, этнологу, историку, филологу, „искусствоведу“ и т. д. Практическая сторона археологии — дело навыка, опыта, сноровки; ей нужно учиться на практике: при производстве раскопок, регистрации памятников, музейном строительстве, — учиться не столько по книгам и руководствам, сколько под руководством опытных и сведущих лиц. Теоретическая сторона археологии, чтобы стоять на надлежащей высоте, требует широкого знания памятников и иных археологических источников, углубленного изучения как этого, археологического, материала, так и истории искусства и истории вообще. Лишь при соблюдении этих условий археология становится наукой; иначе — это предмет любительства.
С. А. Жебелёв Введение в археологию. Часть II. — Петроград, 1923.