Воздушный камень. Aërolithe/ДО

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Yat-round-icon1.jpg

Подробный словарь минералогический, содержащий в себе подробное изъяснение всех в минералогии употребительных слов и названий, также все в науке сей учиненные новейшие открытия. — Том 1.
авторъ Василий Михайлович Севергин
Опубл.: 1807. Источникъ: Василïй Севергинъ. Подробный словарь минералогический, содержащий в себе подробное изъяснение всех в минералогии употребительных слов и названий, также все в науке сей учиненные новейшие открытия: В 2 т. СПб.: ИАН, 1807. Том 1. Столбцы 196—199. Воздушный камень. Aërolithe/ДО въ новой орѳографіи
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедія


Воздушный камень. Aërolithe Такъ называются камни, изъ атмосферы на землю падающіе. Тѣ изъ оныхъ, кои въ новѣйшія времена, и именно въ 1798 году Марта 12 дня во Франціи въ Салѣ, въ департаментѣ Ронскомъ, въ томѣ же году декабря 19 дня въ Бенарѣ въ Индіи, въ 1803 году апрѣля 26 дня въ Леглѣ въ Департаментѣ Орнскомъ показались, имѣютъ видъ болѣе или менѣе округлой съ яминами, снаружи темнобураго и какѣ бы чернаго цвѣта, а внутри имѣютъ цвѣтъ пепельносѣрой, съ разсѣянными блестящими крапинами бѣловатаго иди красноватаго металлическаго вида, сложеніе имѣютъ обыкновенно плотное, болѣе или менѣе зернистое. Твердость нарочитая, иногда царапаютъ они стекло. Составляющія ихъ части суть кремнистая, и у нѣкоторыхъ глинистая и известная земля съ никкелемъ, марганцовыми и желѣзными частями, а Академикъ Ловицъ сверхъ того открылъ въ нихъ также и хромъ.

Сравнительная ихъ тяжесть содержится къ водѣ какъ 3,352 или 3,418 — 3,508 или 4,000 къ 1000. Многія есть свидѣтельства, что таковые камни падали также какъ вѣ древнія, такъ и среднія времена, напр. По свидѣтельству Плутарха и Плинія за 462 годъ предъ P. X. близь Эгосъ Потамосъ во Ѳракіи; по свидѣтельству Кранца въ 1304 году по P. X. близь Фридланда въ Бранденбургѣ; по свидѣтельству Карданія въ 1510 близь Абдуи въ Италіи; въ 1559 близь Мишоца въ Седмиградской области; вѣ 1581 году въ Тирингенѣ; въ 1627 году въ Провансѣ; въ 1636 въ Шлезіи; въ 1672 близь Вероны; въ 1683 въ Калабріи; въ 1723 близь Плесковица въ Богеміи; въ 1750 близъ Никора въ Нормандіи; въ 1753 близь Табора, въ Богеміи; въ 1768 близь Эра въ Графствѣ Артоа; въ томъ же году въ Мауеркирхенѣ въ Баваріи; въ 1789 въ Барботонѣ близь Рокефорта; въ 1790 въ Гасконьѣ; въ 1794 близь Сіены; въ 1795 въ Iоркширѣ; въ 1796 въ Португаліи и пр. (Зри Annalen der Phys. von Gilbert. 1803. Stuf II стр. 307.)

Подобные примѣры были также и въ Россіи, въ Харьковѣ, и близь Иркутска. Да и самородное желѣзо Палласомъ на Eниисеѣ найденное причитаютъ къ таковому же произведенію, а Р. Ловицъ открылъ въ немъ дѣйствительно, подобно подобно какъ имъ прочихъ воздушныхъ камняхъ, хромовой металлъ.

Мнѣнія о вѣроятномъ ихъ произхожденіи можно раздѣлить на четыре статьи. А именно: 1) Фреретъ, Гассенди, Мушенброкъ, Баpтольдъ, Делюкъ и Дулаландъ мнятъ, что они суть произведенія изверженныя на землю огнедышущими горами или вихрями. 2) Лемери, Французскіе Академики, Агркола, Iншталь и Патрень мнятъ, что они суть существа минеральныя сплавившіяся отъ молніи, на самомъ томъ мѣстѣ, гдѣ найдены были. 3) Нартезий, Гамильтонъ, Едуардъ, Кингъ и пр. утверждаютъ, что они суть сростки образовавшіеся въ атмосферѣ. Наконецъ, 4) Хладни, Біотъ, Поассонъ, Графъ Бурнонъ и пр. принимаютъ, что они суть массы къ Планетѣ нашей не принадлежащія. Но кажется, что для рѣшительнаго опредѣленія образа происхожденія достопамятныхъ сихъ тѣлъ, нужно ожидать дальнѣйшихъ и точнѣйшихъ наблюденій.