Вчера состоялось общее собраніе членовъ харьковскаго общества пособія безпріютнымъ сиротамъ. На повѣсткѣ, въ числѣ другихъ, стоялъ вопросъ «о сельско-хозяйственной школѣ общества въ связи съ большими затратами на ея содержаніе»; для разрѣшенія этого вопроса требовалось присутствіе ⅓ всѣхъ членовъ общества, т. е. 30 съ лишнимъ человѣкъ…
Собираются вяло… Къ половинѣ второго всѣхъ присутствующихъ 14 человѣкъ, въ томъ числѣ 5 членовъ правленія.
Иного времени отнимаетъ вопросъ; быть или не бытъ собранію.
В. Г. Колокольцовъ напоминаетъ, что по уставу для разрѣшенія всѣхъ вопросовъ, кромѣ вопроса о школѣ, достаточно одной десятой общаго числа членовъ, кромѣ членовъ правленія. Такимъ числомъ является девять, т. е. наличное число, а потому собраніе должно быть открыто.
Предсѣдательница попечительнаго совѣта А. А. Синельникова соглашается съ этимъ и открываетъ засѣданіе.
Предсѣдателемъ собрания избираютъ А. А. Сорнена, секретаремъ В. Г. Шепелепко.
Предсѣдатель сообщаетъ, что первый и важнѣйшій вопросъ — о школѣ, не можетъ быть разрѣшенъ въ настоящемъ собраніи въ виду недостаточности числа собравшихся.
Подымается вопросъ: на когда отложить разрѣшеніе этого важнѣйшаго вопроса?! Вопросъ откладывается до осени…
На очереди «обзоръ дѣятельности об-ва за 1908 г., составленный В. Г. Колокольцовымъ». Въ этомъ «обзорѣ» оказывается картина полнаго неустройства всѣхъ отраслей дѣятельности об-ва…
Изъ прочитаннаго «обзора» видно, что «подкинутыя дѣти, переданныя въ крестьянскія семьи, находятся почти безъ всякаго надзора. Окружной врачъ дѣтей не посѣщаетъ, такъ какъ состоитъ земскимъ врачомъ липецкаго участка и занятъ своимъ дѣломъ. Надзирательницы успѣваютъ посѣщать дѣтей на мѣстахъ лишь разъ въ 2 мѣсяца. Одной изъ надзирательницъ въ теченіе цѣлаго года вовсе не было, и весь участокъ остался безъ надзора, а совѣть об-ва не пріискалъ замѣстительницы. Не всѣ надзирательницы обладаютъ должными познаніями, почему нерѣдко здоровыя дѣти попадаютъ въ больныя семья.
Сельскохозяйственная школа и хозяйство при ней поставлены не на должной высотѣ. Воспитаніе дѣтей совершенно отсутствуетъ, содержаніе ихъ очень плохое. Дѣти жили въ грязи, плохо питались, ходили въ лохмотьяхъ. Счетоводства и учета въ школѣ не велось. Книги школы велись такъ, что провѣрка ихъ затруднительна. Формы счетоводства, да и сама канцелярія, напоминаютъ времена Приказа общественнаго призрѣнія.
Совѣть об-ва собирается весьма не регулярно. Сроковъ для созыва общихъ собраній нѣтъ, совѣтъ об-ва созываетъ ихъ, когда найдетъ нужнымъ. Такъ какъ общія собранія бываютъ рѣдко, и члены на нихъ собираются въ незначительномъ числѣ, почему являются дѣйствительными вторыя собранія, на которыхъ разсматриваются только тѣ вопросы, которые поставлены на повѣстку, то совѣтъ об-ва изъ органа исполнительнаго превратился въ органъ руководительный, и даже откладываетъ исполненіе постановленій общаго собранія, которымъ почему либо не сочувствуетъ»… Секретарь читаетъ коротенькое «возраженіе и на обзоръ». Оно, однако, не опровергаетъ данныхъ, приведенныхъ В. Г. Колоколъцовымъ.
Желая объяснить причины слабаго медицинскаго надзора, попечительный совѣтъ въ своемъ возраженіи говорить: «Питомцы об-ва разбросаны на площади въ 600 квадратныхъ верстъ, такимъ образомъ площадь наблюденія каждой изъ 8 надзнрательницъ — 200 квадр. верстъ, Число питомцевъ въ деревняхъ свыше 1650, і такъ что на каждые 200 квадр. верстъ і приходится около 550 человѣкъ».
Первымъ говорить В. Г. Колокольцовъ. Онъ указываетъ, что о-во должно имѣть своего врача, который бы не занимался ни службою, ни практикою, а отдалъ бы все свое вниманіе надзору за вскормленіемъ дѣтей. Въ настоящемъ же положеніи тѣ полторы тысячи рублей, которые уплачиваются врачу, являются синекурой.
Завязываются пренія.
A. А. Сорневъ замѣчаетъ: «этакъ и сидя въ Петербургѣ, можно быть врачемъ нашего общества».
Свою рѣчь В. Г. дополняетъ предложеніемъ, чтобы того врача, котораго об-во пригласятъ, не обязывала жить въ деревнѣ, а предоставили бы жить и въ Харьковѣ; при такихъ условіяхъ скорѣе можно будетъ найти подходящее лицо. В. Г. Колокольцову возражаютъ нѣсколько членовъ-дамъ. Онѣ находятъ, что врачъ долженъ жить обязательно въ деревнѣ, вблизи дѣтей, и лечить ихъ, а не сидѣть Харьковѣ, что здѣсь онъ займется частного практикою и позабудетъ о своихъ обязанностяхъ и т. д,..
Предсѣдатель обращается къ одной изъ дамъ и разъясняетъ ей, что лечить дѣтей долженъ земскій врачъ, а врачъ об-ва долженъ слѣдить за вскармливаніемъ дѣтей, за обстановкою, въ которой они живутъ, за обращеніемъ съ ними в т. д.
Ф. Г. Готовицкій замѣчаетъ: «Если нашъ врачъ долженъ только надзирать, такъ не нужно намъ никакого врача; выберемъ мѣстнаго надежнаго обывателя и поручимъ ему надзирать».
Одинъ изъ присутствующихъ говоритъ: "Позвольте сообщить вамъ то, чего я былъ свидѣтелемъ. Недавно одна помѣщица пожелала усыновитъ ребенка и попросила врача об-ва указать ей самаго здороваго. Врачъ пригласилъ надзирательницу, и та дала адресъ крестьянки, у которой вскармливался этотъ «самый здоровый ребенокъ». Помѣщица отправилась по указанному адресу и узнала, что «самый здоровый ребенокъ»… уже съ мѣсяцъ, какъ умеръ…
Нѣсколько секундъ собраніе молчитъ.
«Да и вообще смертность ужасно велика», замѣчаетъ одинъ изъ членовъ, «она равняется 47 % изъ числа всѣхъ поступающихъ, т. е. изъ двухъ выживаетъ одинъ»…
Баллотировкою собраніе постановляетъ: имѣть своего врача, свободнаго отъ земской службы и частной практики: проситъ волчанское, харьковское и бѣлгородское земства выдать врачу об-ва безплатный билетъ для разъѣзда на земскихъ лошадяхъ.
Кто-то предлагаетъ организовать на мѣстахъ попечительства. Ему отвѣчаютъ, что уже пытались однажды, но ничего не вышло: всѣ попечители между собою перессорились и передрались.
Принято предложеніе Колокольцова: предоставить всѣмъ членамъ об-ва право ревизій, снабдить ихъ открытыми листами на право таковыхъ и просить у названныхъ выше земствъ 5 билетовъ для этихъ лицъ.
Продолжительныя пренія вызываетъ вопросъ о мѣстожительствѣ врача, поднятый вновь.
Ф. Ф. Лезель находить, что, если врачъ будетъ жить въ Харьковѣ и будетъ ѣздить съ деньгами въ деревню, то его убьютъ.
B. Г. Колокольцовъ: «убить могутъ и на мѣстѣ, а деньги можно посылать почтой».
Принято предложеніе В. Г. Колокольцова — не стѣснять врача выборомъ мѣстожительства, не исключая и Харькова.
Одинъ изъ членовъ предлагаетъ пригласить только врача спеціалиста по дѣтскимъ болѣзнямъ и гигіенѣ.
В. Г. Колокольцовъ интересуется узнать, по какимъ признакамъ и кто будетъ опредѣлять степень этой спеціальности.
Рѣшено пригласить врача «по возможности спеціалиста по дѣтскимъ болѣзнямъ»…
Собраніе устало и дебаты прекращаются само собою…
Въ члены об-ва избраны: И. М. Магазанникъ, Н. М. Иванова, Е. П. Шовская, Д. А. Ткаченко, С. И. Хазацкій, Н. М. Неклюдовъ, А. В. Саввичъ, В. Н Завьялова, С. М. Хазацкая, М. А. Сташевская, М. Д. Ткаченко, П. А. Ткаченко, Н. И. Ткаченко 0. Л. Боровицкая, Н. И. Иванова, Д. А. Томилинъ, В. Н. Мельникова, Л. В. Ткаченко и княжна З. Д. Мещерская.
