Критика о творчествѣ Игоря Сѣверянина. Статьи и рецензіи. Изд. B. В. Пашунакиса. Москва[править]
Наиболѣе объективный и содержательный критическій очеркъ творчества Игоря Сѣверянина далъ Валерій Брюсовъ. Но мнѣнію Брюсова, И. Сѣверянинъ — истинный поэтъ. Однако, Сѣврянину не хватаетъ того, въ чемъ по мнѣнію аббата Делиля заключался весь геній Вергилія: хорошаго вкуса. Мѣшаетъ Сѣверянину выйти на широкую дорогу общечѣловеческаго творчества также отсутствіе знаній и неумѣнье мыслить.
Интересна статья проф. Р. Ѳ. Брандтъ о языкѣ Игоря Сѣверянина. Отмѣтивъ нѣкоторыя удачныя пріобрѣтенія въ словотворчествѣ Сѣверянина, проф. Брандтъ ставятъ поэту въ упрекъ излишнее засариваніе русскаго языка «чужесловами» и употребленіе непонятныхъ словъ. По поводу толкованія двустишія «Душа твоя, холя, лазуритъ розофлеръ», проф. Брандъ замѣчаетъ: «Боюсь, нѣсколько, чтобы Игорю по случаю моего толкованія не пришлось повторить слова того мудренаго нѣмецкаго философа, который долженъ былъ признаться, что только одинъ ученикъ его понималъ, и тотъ — превратно».
Тягостное впечатлѣнія производятъ рецензіи «съ пристрастіемъ» какъ въ сторону излишней хулы по адресу поэта, такъ и въ сторону безпредѣльнаго его возвеличенія, граничащаго съ рабской угодливостью.
Примечания[править]
- ↑ Впервые — в газете «Приазовский край». 1916. № 77. 21 марта. С. 4.