Кустарные промыслы Нижегородской губернии/II Общая характеристика

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Кустарные промыслы Нижегородской губернии — Основные условия развития сельской промышленности в Нижегородской губернии и общая характеристика её. Общая численность населения с местными и отхожими заработками. Географическое распределение обеих форм заработка
автор Михаил Александрович Плотников
Источник: Плотников М. А. Кустарные промыслы Нижегородской губернии. — Издание Нижегородского губернского земства. — Нижний Новгород: Типография Ройского и Душина, 1894. — 278 с.

Основные условия развития сельской промышленности в Нижегородской губернии и общая характеристика её[править]

До сих пор в своих соображениях о необходимости существования неземледельческих заработков в крестьянском хозяйстве мы исходили из средних условий населения, землевладения и урожайности целых местностей. Но в пределах тех же местностей могут быть от этих средних условий существенные уклонения в ту или другую сторону. Если в отдельных случаях размер надела, благоприятные почвенные условия и пр. могут ставить земледельческое хозяйство селения в особо выгодное положение, при котором земледелие, если не с избытком, то вполне окупает все насущные потребности отдельных семейств; то, с другой стороны, могут быть и бывают гораздо чаще положения противоположного характера.

Отсутствие в наделе пашни, недостаточность надела (как это повсеместно встречается у крестьян-дарственников), наконец, особенно низкое качество почвы при значительном, как это нередко бывает, несоответствии платежей, лежащих на земле,—всё это может ставить отдельные селения и группы селений в необходимость добывать себе средства существования из заработков неземледельческих, иногда наравне с земледелием, иногда же исключительно. На общем фоне губернии, вообще характеризующейся значительным развитием промысловой деятельности, подобные селения и группы селений представляют собою особо выдающиеся центры сельской промышленности. Достаточно обратиться к хозяйственным условиям этих селений, чтобы вскрылось одно из тех упомянутых выше обстоятельств, которые направляют в них силы населения на путь преимущественной промысловой деятельности. Так, сёла Павлово и Ворсма, составляющие центр Горбатовского сталеслесарного района, имеют надел на 1 ревизскую душу первое — менее 1 дес., второе — 2,8. (И вообще, во всём Павловском сталеслесарном районе селения тех волостей, в которых промыслы наиболее развиты, наделены землёю менее, чем селения, находящиеся в волостях с меньшим относительно распространением кустарных промыслов). Так, имеет 1,1 дес. удельной земли на ревизскую душу село Богородское (Горбатовского уезда) — центр кожевенного производства, и таким же размером надела обладает с. Выездная Слобода, Арзамасского уезда, жители которой занимаются исключительно сапожным промыслом. Известное своим пенько-прядильным производством с. Нижний Избылец совсем не имеет пашни в наделе. Так, в Подгорной Слободе села Безводного Нижегородского уезда, население которой сплошь занято выделкою рыболовных уд, — вытягиванием медной проволоки и тканьём медных полотен, на 330 наличных дворов (1889 г.) только 203 имеют надел, и в этом наделе только 282,5 десятин пашни. Естественно, что население Подгорной Слободы предпочитает всю землю сдавать в аренду жителям другой слободы села, получившей высший надел, а само отдаётся исключительно промыслу. Так, село Большое Казариново, Апраксинской волости, Сергачского уезда, снабжающее своими гончарными изделиями широкую округу в своём и соседних уездах, состоит на дарственном наделе — 1/2 десятины на душу. Мы могли бы ещё более умножить свои примеры, но считаем, что зависимость промыслового характера селений, подобных предыдущим, от размеров землевладения ясна без дальнейших доказательств. Из приведённых примеров оказывается, что выделение подобных специально-промышленных селений основывается прежде всего на крайнем малоземелье крестьян и вытекающей отсюда невозможности заниматься хозяйством. Такие одно — два села, совершенно оставляющие земледелие ради промысла, становятся центром целой округи, вовлекая в сферу известной промышленной специальности окрестные селения, сохраняющие ещё связь с земледелием.

Малоземелье, являющееся следствием недостаточности надела или возрастания населения, естественное неплодородие почвы, не вознаграждающей в достаточной мере труд обработки, малая производительность крестьянского земледелия, — результат низкой сельскохозяйственной техники и общих культурно-экономических условий, — несоответствие платежей с доходностью земли, — всё это вызывает необходимость существования неземледельческих заработков в крестьянском хозяйстве. С другой стороны, естественные климатические условия страны предоставляют в распоряжение крестьянина 4 1/2—6 месяцев, совершенно свободных от полевых работ. Нужен слишком низкий уровень потребностей, чтобы крестьянин мог просуществовать это время, не трудясь. Между тем потребности населения, вследствие развития культуры и усложнения жизни, непрерывно растут. Натуральная форма хозяйства, при которой крестьянская семья сама удовлетворяет своим потребностям, разрушается под влиянием общественного закона специализации занятий и возрастающего господства денежных отношений. Всё более и более значительная часть крестьянских нужд требует для своего удовлетворения усиления покупательной силы крестьянства. Это усиление при данных условиях для земледельца может быть достигнуто только путём внешнего постороннего заработка. Такой заработок дают ему фабрика, местные промыслы и отход.

Но фабрика требует рабочего, по преимуществу, на весь год, вот почему на ней находят себе место прежде всего излишние в семье и хозяйстве работники, бобыли, безнадельные и прочие лишние люди и пасынки деревни. Кроме того, фабричное дело у нас далеко не настолько развито, чтобы дать работу всем нуждающимся в заработке рукам.

Прежде всего земледельческое крестьянское население ищет работы ка местах или поблизости. Характер этой работы определяется местными условиями. Близость крупного города. например, Нижнего Новгорода, создаёт для крестьянского населения окрестных деревень целый ряд заработков, рассчитанных на удовлетворение городских потребностей. Значительная часть крестьян Нижегородского уезда находит себе работу в городе в качестве легковых и ломовых извозчиков, печников, трубочистов, водовозов, ассенизаторов и пр.; в пригородных селениях развивается специальная культура ягод и огородных овощей, торговля молоком, яйцами и прочими съестными продуктами. Близость такой большой и судоходной реки, как Волга, в свою очередь, создаёт громадный контингент работников-волгарей, занимающихся рыболовством, так называемой "вольною работою" на пристанях, на реке, судостроением, службою на пароходах и пр. Добывающая промышленность Ардатовского уезда, — разработка и перевозка железной руды, торфа и прочего горючего материала определяет собою деятельность всего окрестного населения. Обилие леса на берегу сплавной реки Ветлуги в Макарьевском уезде обращает деятельность местного населения на разработку лесных богатств края, рубку, возку и сплав леса, углежжение и пр.

Но если в естественных или социальных условиях местностей нет такого обстоятельства, которое само собою бы давало общее направление деятельности населения, то последнему приходится прилагать свой труд к какому-нибудь специальному роду промыслового труда. Характер его опять же определяется имеющимися в наличности условиями. Обилие лесов и дешевизна древесного материала в северных уездах губернии, Семёновском и Макарьевском, и в некоторых местах южной части его (Лукояновский уезд, северная часть Арзамасского) вызывает широкое развитие различных видов деревообрабатывающей промышленности. Существование поблизости такого рынка, как Нижегородская ярмарка, представляющего, с одной стороны, склад сырого материала, — железа и шерсти, с другой, — место сбыта, обусловливает развитие в ближайших уездах — Семёновском, Балахнинском, Нижегородском — валеного и кузнечного промыслов. Одним из обстоятельств, так же благоприятствовавшим развитию этих видов сельской промышленности, является относительная дешевизна необходимого в производстве горючего материала, дров и угля, добываемого в обширных лесных пространствах губернии. Присутствие в наделе или поблизости потребной в производстве глины, привлекает труд известных отдельных селений (с. Богородское Горбатовского уезда, село Казаково Арзамасского уезда) к гончарному промыслу. Иногда появление известного рода промысла в первоначальном пункте его возникновения стоит вне всякой прямой зависимости от местных условий и объясняется случайным обстоятельством: промысел, будучи занесён со стороны каким-нибудь бродячим мастером или введён ещё при крепостном праве помещиков, достигает значительных размеров производства и примером одного селения привлекает к этой отрасли промышленности окрестные селения. Наконец, наряду с каким-либо господствующим в местности промыслом и обусловливаясь его потребностями, возникает другой подсобный промысел, как например, в Семёновском уезде рядом с выделкой точёных изделий, главным образом посуды, возникает красильное дело, для укладки кожевенных изделий села Богородского — плетение корзин и пр.

В несколько ином положении, чем северная и северо-западная часть губернии, находятся её южные и юго-восточные окраины. Тогда как раннему развитию промысловой деятельности первой половины Нижегородской губернии благоприятствовали такие могущественные условия, как естественные пути сообщения, в виде волжского пути, богатый рынок сбыта и сырых материалов на ярмарке; южные и юго-восточные уезды губернии всегда стояли в стороне от промышленного оживления северо-западного края. Богатая чернозёмная почва до недавнего сравнительно времени вполне обеспечивала нужды населения. Но со временем рост его при возрастающем истощении почвы всё более и более создавал несоответствие между количеством земли как объекта земледельческого труда и наличными рабочими силами. Образование известной категории рабочих сил, не находящих себе применения в земледельческом труде, — с одной стороны, разрушение натурального хозяйства и рост потребностей, — с другой, создали и для этих окраин необходимость в заработках. Если некоторые из южных уездов, например Ардатовский и Лукояновский, нашли точку приложения своих сил в разработке естественных богатств края, — предметов добывающей промышленности в уезде Ардатовском и лесных богатств в Лукояновском уезде, то остальные чернозёмные земледельческие уезды оказались в менее счастливом положении. Зимние заработки для их населения сводились только к молотьбе во владельческих экономиях (хозяйствах), да извозу, доходность которых настолько незначительна, что заниматься ими возможно только от "нечего делать". За отсутствием этих занятий в особенности в годы неурожая большей части рабочего населения оставалось только лежать на печи, ходить "около дома" и проедать свой хлеб. Но так как общий закон, доказательству которого мы посвятили первые страницы настоящей работы, и по которому даже на чернозёмных почвах губернии доходность чисто земледельческого хозяйства среднего двора обеспечивает только минимум пищевых потребностей и уплату платежей, оставляя без удовлетворения всю остальную сумму нужд крестьянской семьи, этот закон оказывает своё действие, то за неимением зимних занятий все лишние, а часто и далеко не лишние силы семьи, ищут себе заработка летнего. Такой заработок они находят в дальнем отходе в бурлаки, в чернорабочие, на заводы, на прииски, в плотники, каменщики, штукатуры и пр.

Общая численность населения с местными и отхожими заработками[править]

Входя почти целиком (за исключением юго-восточной части) в состав центральной промышленной области, Нижегородская губерния считалась одной из первых губерний в России по развитию в ней сельской промышленности. Но об истинных размерах этого развития стало возможно судить только в относительно последнее время, когда местные земско-статистические исследования 1887 —1890 гг. установили более точно путём подворного опроса численность крестьянского приписного населения и, в частности, населения промыслового. Большая часть собранного при этом статистического материала в настоящее время уже подвергнута обработке, что даёт возможность воспользоваться полученными итогами. Только числовые данные по 3 южным уездам, — Лукояновскому, Арзамасскому и Сергачскому, составляющим один сплошной угол губернии на юго-востоке её, не могут быть нами введены в исчисление населения, занимающегося тем или другим заработком. Общие цифры этого населения, помимо трёх упомянутых уездов, могут быть представлены в следующей таблице:

Уезды Число дворов с заработками Общее число дворов Число работников, занятых ... промыслом Мужчин рабочего возраста.
местным отхожим всех
1. Семёновский 17332 19862 18566 2048 20239 22538
2. Макарьевский а) приветлужская часть 6081 7818 6569 1999 8568 9268
б) приволжская луговая 1687 1880 1500 628 2128 2581
в) заволжская 5166 9038 2092 4191 6283 11225
всего 12834 18731 10161 6818 16979 23074
3. Балахнинский 17960 20427 14406 7918 20341 23494
4. Горбатовский 18960 28264 15829 6686 21983 27044
5. Ардатовский 17147 20632 11162 10722 21882 26956
6. Нижегородский 18306 8479 8479 11958 19641 30308
7. Васильский 10081 20874 5370 7127 12497 28878
8. Княгининский 8698 20413 2956 7418 10869 25191
ВСЕГО 121263 162662 86918 60685 143981 206982

В восьми перечисленных уездах общий итог промысловых дворов равняется 121253 из 152662 общего числа дворов и 148981 работникам, занятым тем или иным промыслом, из 206982 человек всего числа работников, числящихся в крестьянском населении Нижегородской губернии данных уездов. Из этого числа промысловых работников 86918 занимаются местными промыслами, 60685 — отхожими. Что касается остающихся трёх уездов, Арзамасского, Лукояновского и Сергачского, то о размерах населения, занимающегося в них местными промыслами могут дать некоторое приблизительное представление следующие данные.

По сведениям, собранным в 1879—1880 годах А. Карповым по поручению комиссии по исследованию кустарной промышленности, общий итог работников, занятых в Арзамасском уезде кустарными промыслами, простирался до 6699 человек[1].

В Лукояновском уезде общая сумма работников, занятых в тех отдельных видах промыслов (рогожном, портняжном, бондарном, местном кирпичном и пр.), которые описаны в 1885 году А. И. Звездиным[2], равнялась 4560, причём сумма эта во всяком случае меньше действительной, так как в неё не входят лесные работы, углежжение и проч. Наконец, подводя итог числу работников и дворов (считая один двор равным одному работнику) по отдельным видам промыслов, описанных в Сергачском уезде Н. И. Руновским[3] (рогожный, гончарный, санный, вязальный и пр.), мы насчитываем не менее 1340 человек.

Сводя все вышеприведённые числа (хотя и относящиеся к разным периодам времени на протяжении десятилетия и, во всяком случае, далеко не отличающиеся полнотою), мы получаем на три уезда, по которым у нас не имеется в распоряжении точных статистических данных, общую сумму 12599 работников.

Таким образом, общий итог населения, занимающегося в губернии местными промыслами, должен быть около 100000 работников (86918+12599=99517 раб.). Присоединяя сюда имеющиеся частью в изданных, частью ещё не напечатанных материалах статистического отделения губернской земской управы данные о численности мужчин нерабочего возраста и женщин, занимающихся промыслами в наиболее промышленных уездах губернии: Семёновском (3904 муж. и 3040 женщин), Горбатовском (5043 мужчин и 4184 женщин), Нижегородском (2789 муж. и 3368 женщин), Балахнинском (3844 муж. и 3480 женщин), Ардатовском (2858 муж. и 1068 женщин), и имея в виду, что старики, подростки и женщины в отхожих промыслах никакого участия не принимают, весь полученный итог 18438 мужчин нерабочего возраста и 15320 женщин мы должны отнести на счёт местных же промыслов. Тогда цифра населения. занимающегося ими, поднимется до 130000 человек обоего пола, даже до 135000, если мы примем в расчёт участие мужчин нерабочего возраста и женщин в местных промыслах остальных 6 уездов.

Географическое распределение обеих форм заработка[править]

Не скрывая от себя всей грубости употребляемых нами вычислений, мы полагаем, однако, что истинная цифра населения Нижегородской губернии, занимающегося местными промыслами, должна находиться между 120676, числом, точно установленным исследованием и разработкою статистических материалов, но не обнимающим собою промыслового населения всей губернии и 135000, цифра предположительная, но вряд ли превышающая действительный размер промыслового населения. Что же касается приведённой выше цифры 60685, выражающей собою размеры отхода взрослых рабочих на сторонние заработки, то до окончательной разработки данных земско-статистического исследования 1890 года, мы не имеем в дополнение к ней никаких сведений, отличающихся достаточной полнотою и точностью. Но мы должны отметить то, что уезды Арзамасский, Сергачский и Лукояновский, отхожие работники которых не вошли в наше исчисление, являются — в особенности два первых — местом наиболее широкого развития летнего отхода, по сравнению с северными и северо-западными уездами. Таким образом, цифра 60685 должна быть значительно повышена, для того чтобы выражать собою истинные размеры дальнего отхода на заработки, и в сумме с общим числом населения, занимающегося местными заработками, не должна быть ниже 100000 по всей губернии.

Но абсолютные числа промыслового населения не дают ясного представления об относительной степени развития промышленной деятельности в разных частях губернии. Большая или меньшая интенсивность промысловой жизни в губернии всего ярче выступает в процентных отношениях настоящей таблицы:

Уезды Процент дворов с промыслом Процент работников, занятых промыслом
Семёновский 87,3 89,7
Балахнинский 87,8 86,5
Макарьевский (луговая приволжская часть) 84,4 82,4
Макарьевский (приветлужская часть) 77,7 92,4
Ардатовский 83,1 81,1
Горбатовский 81,1 81,2
Нижегородский 71,6 64,8
Макарьевский (заволжская часть) 57,1 55,9
Васильский 47,4 44
Княгининский 42,5 41,1
Княгининский (близ Большого Мурашкина) 41 39,1

Приведённые числовые отношения рисуют промысловую карту губернии в следующем виде. С наибольшим развитием промышленной жизни выделяется обширный район к северу от рек Волги и Оки: уезды Семёновский, Балахнинский и вся луговая и лесная часть Макаръевского уезда. В этой части губернии процент дворов с заработками к общему числу их колеблется между 77,7 и 87,8, а отношение работников, занятых промыслом, к общему числу их — между 82,4 и 92,4.

Второй сплошной район с совершенно однородным по своим размерам (но не по характеру) развитием промышленной жизни (с 81% раб.) представляет западная окраина губернии: уезды Горбатовский и Ардатовский. В углу, образуемом этими двумя районами, простирающимися — первый с востока на запад по северной окраине губернии, второй — с севера на юг по западному краю, находим Нижегородский уезд с относительно высоким процентом промыслового населения; но процент этот постепенно понижается по направлению к востоку и юго-востоку. Можно быть уверенным, что падение процента промысловых дворов и работников было бы дополнено Сергачским уездом, если бы мы обладали цифрами его промыслового населения. Что касается Арзамасского и Лукояновского уездов, то эти уезды, вероятно, представляют по относительным размерам промыслового населения середину между уездами западной окраины и восточной, и средний процент промысловых работников в них колеблется между 40% и 50%.

Если те же 8 уездов, по которым мы имеем цифры земско-статистической переписи, мы расположим в порядке убывающего участия их населения в местных промыслах и большего участия в отходе, то получим следующий ряд:

Уезды Из 100 работников промысловых
Процент работников с местным промыслом Процент работников с отхожим промыслом Процент работников с местными и отхожими промыслами
Семёновский 89,9 8,3 1,8
Княгининский (с Большим Мурашкином) 71,5 28,5
Макарьевский (луговая, приветлужская и приволжская части) 70,5 29,5
Горбатовский 69,6 28 2,4
Балахнинский 61,1 29,2 9,7
Ардатовский 51 49
Васильский 42,9 57,1
Нижегородский 39 57 4
Макарьевский (заволжская часть) 33,3 66,7
Княгинский (близ Большого Мурашкина) 22,7 77,3

Отсутствие цифр по уездам Лукояновскому, Арзамасскому и Сергачскому делает этот ряд неполным в отношении ясности общей тенденции; во всяком случае, если бы цифры их промыслового населения были в нашем распоряжении, они заняли бы последние места в ряду, в особенности это можно сказать вполне утвердительно про Сергачский уезд с его крайне слабым местным промыслом и широким развитием летнего отхода. Некоторое косвенное указание на относительное значение местных промыслов и летнего отхода в Сергачском уезде может дать южная часть Васильского уезда. Южные волости его: Мигинская, Русско-Маклаковская, Сосновская и Воскресенская, составляющие один сплошной угол и примыкающие к северной части Сергачского уезда имеют в своих почвенных и экономических условиях очень много общего с условиями Сергачского уезда. В указанных четырёх волостях на 1880 промысловых работников (что составляет около 41,5% общего числа их) 163 занимаются местными промыслами и 1717 — отхожими, иначе говоря 8,7% --местными и 91,3% — отхожими. Судя по этим числам, Сергачский уезд, в котором отход, благодаря ещё большому участию татарского населения не менее, если не более развит, должен представлять по взаимному соотношению отхода и местных промыслов полную противоположность уезду Семеновскому.

Принимая во внимание сказанное нами о степени развития отхода в юго-восточных уездах губернии, мы ещё более убедимся в существовании той общей тенденции, что наибольшее, относительно, количество отхожих работников посылают уезды земледельческой и восточной половины уезда, наименьшим процент отхода и наибольшим процент местных работников отличаются нечернозёмные уезды северной и северо-западной части губернии: Семёновский, луговая часть Макарьевского и Горбатовский. Судовой, волжский отход Балахнинского уезда и городской отход Нижегородского уезда ставит их вне групп северных уездов, отличающихся преобладанием местных промыслов. Что касается Княгининского уезда, то если исключить такой крупный в его сельской промышленности пункт, как село Большое Мурашкино с его овчинно-мерлушчатым производством, то он так же отходит к числу восточных и юго-восточных уездов с их высокоразвитым отходом.

Авторские примечания[править]

  1. Труды комиссии т. VI. Кустарные промыслы в Арзамасском уезде стр. 561. Из общего итога 11849 работников мы вычитаем 35 вязаньем носков и чулок в подгородных сёлах.
  2. Нижегородский сборник т. IX.
  3. Нижегородский сборник т. X.
Это произведение перешло в общественное достояние в России согласно ст. 1281 ГК РФ, и в странах, где срок охраны авторского права действует на протяжении жизни автора плюс 70 лет или менее.

Если произведение является переводом, или иным производным произведением, или создано в соавторстве, то срок действия исключительного авторского права истёк для всех авторов оригинала и перевода.