Л. Н. Толстой, его философские и нравственные идеи. Критический этюд Л. Оболенского. 2-е исправленно… (Оболенский)/ДО

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Л. Н. Толстой, его философские и нравственные идеи. Критический этюд Л. Оболенского. 2-е исправленное и дополненное издание. Спб., 1887
авторъ Леонид Егорович Оболенский
Опубл.: 1887. Источникъ: az.lib.ru

Л. Н. Толстой, его философскія и нравственныя идеи. Критическій этюдъ Л. Оболенскаго. 2-е исправленное и дополненное изданіе. Спб., 1887. Цѣна 1 р. 50 к. Мы своевременно дали отзывъ о первомъ изданіи этой книги. Во второмъ изданіи добавлены слѣдующія статьи: Л. Толстой о женскомъ вопросѣ и наукѣ, Психологія и мораль въ новой драмѣ Толстаго «Пластъ тьмы». Г. Оболенскій пытается доказать, что взгляды на науку и искусство, высказанные нашимъ знаменитымъ романистомъ, хороши и правильны, а Огюстъ Контъ и другіе мыслители въ этомъ отношеніи ошибаются. Въ самомъ сопоставленіи именъ заключается уже нѣкоторая странность: что общаго между стройнымъ, научно обоснованнымъ міровоззрѣніемъ Конта и этико-философскими блужданіями творца Войны и мира? Нисколько не отрицая и плодотворности, и необходимости тѣсной связи научныхъ изысканій съ жизненными требованіями, мы не можемъ не видѣть, что связь эта должна устанавливаться между наукою и жизнью, а не между каждымъ ученымъ и каждою жизненною потребностью. Разумѣется, еслибъ, въ концѣ-концовъ, математика не давала опоры для многихъ благодѣтельныхъ приложеній, еслибъ она удовлетворяла исключительно любознательности, то занятіе ею было бы предметомъ умственной и нравственной роскоши. Но было бы по меньшей мѣрѣ удивительно требовать, чтобы математикъ, совсѣмъ неспособный ни къ техническимъ, ни къ какимъ-либо инымъ практическимъ изобрѣтеніямъ, пересталъ заниматься дѣломъ общественно необходимымъ. Его трудъ можетъ быть признанъ безполезнымъ для Ивана или Петра, но онъ полезенъ для цѣлаго, а въ этомъ и заключается его полное нравственное оправданіе.

"Русская Мысль", кн.VIII, 1887