Наречие: 1) Язык (диалект) известной части однородного населения той или другой страны, представляющий, рядом с общими характерными чертами данного языка, настолько значительные разницы, что устные сношения данной части населения с прочими довольно затруднительны. В логическом отношении понятие Н. отвечает понятию вида в естественных науках. В свою очередь, Н. делится на поднаречия, а эти последние — на говоры. Так, русский язык делится на Н. великорусское, малорусское и белорусское; великорусское Н. может быть разделено на поднаречия северное, или окающее, и южное, или акающее, а эти последние — на разные говоры. Звуковые отличия говоров друг от друга (наиболее характерный признак) сводятся, большею частью, к незначительным звуковым оттенкам; реже находим более крупные звуковые разницы (напр., новгор. и вместо московск. е: новгор. хлиб || моск. хлеб). Напротив, звуковые отличия между Н. по большей части сводятся к различию звуков: малор. хлиб, кинь || великор. хлеб, конь и т. д. Так как для возникновения подобных многочисленных и довольно резких различий необходимо более продолжительное время, чем для возникновения незначительных звуковых оттенков, то уже a priori можно предполагать, что Н., как известная языковая вариация, древнее, чем говор. Это предположение может быть доказано и фактически — изучением истории отдельных Н. и говоров. Причины, вызывающие образование Н., — те же, которые лежат в основе образования говоров и отдельных языков. В свою очередь, язык древнее Н., и разницы между языками еще глубже и резче, чем между Н., что, конечно, делает взаимное понимание говорящих на разных языках еще более затруднительным, а то так и совсем невозможным. Однако, установить вполне твердые и незыблемые границы между понятиями говор, Н. и язык невозможно. Как и везде в природе, здесь имеется целый ряд промежуточных форм, которые не всегда могут быть уложены в те или другие логические рубрики, являющиеся, в действительности, чистыми абстракциями. — Ср. Paul, «Principien der Sprachgeschichte» (4-е изд., Галле, 1909).
2) Н. — особая часть речи, один из видов обширного класса частиц, служащий ближайшим определением для глаголов (отсюда и термины греч. ἐπίῤῥημα, лат. adverbium) и имен прилагательных. Н. состоят в тесном родстве с предлогами (см.) и иногда могут употребляться в значении последних. Разница между Н. и предлогами лишь в том, что предлоги могут употребляться не только для ближайшего определения глаголов и прилагательных, но и как префиксы (приставки) у глаголов, определяя направление данного действия. Почти все Н. происходят, повидимому, из застывших падежей имен существительных или прилагательных, или из падежных форм с предлогами. На основании этого наблюдения можно думать, что и древнейшие индоевропейские Н. (не поддающиеся уже анализу) также возникли из имен. Различие их от исторических Н. только в том, что процесс их образования совершился еще до развития флексии, и таким образом они сводятся не к падежной форме, а к чистой основе. Ближайший родич Н. — имя прилагательное. Н. стоит в таком же отношении к глаголу и прилагательному, как прилагательное определение — к имени существительному. Это отношение проявляется также в том, что вообще от любого прилагательного можно образовать соответствующее Н. Формальное отличие имени прилагательного от Н. заключается в способности первого склоняться и, следовательно, согласоваться с именем существительным. Но есть и такие индоевропейские языки (аналитического строя), как современные немецкий или английский, где этот формальный признак часто отсутствует. В таких языках различение Н. от прилагательного при помощи языкового чутья уже подорвано. В предложениях: er spricht gut и er ist gut уже не чувствуется такой первичной разницы, державшейся еще в средне-немецком. Наоборот, некоторые Н. в сочетании с прилагательными в различных языках склоняются как прилагательные: по-франц. говорят toute pure, toutes pures = совсем чистая или чистые. Отсюда ясно, как неопределенны границы между Н. и прилагательным. От предлогов Н. формально совсем не отличаются; можно найти массу образований в разных индоевропейских языках, которые употребляются и как предлоги, и как Н. Некоторые Н. представляют и целые окостеневшие синтактические сочетания, в роде онамедни (= д.-русск. ономь дьни, местн. ед.), сегодня (= род. ед. сего дня), арханг., олонецк., вологодск. поседни, посядни, посяднись (по-ся-дни = по эти дни) и т. п. Довольно большое число Н. (местоименного происхождения) представляют весьма стертые образования, в которых трудно или невозможно уже определить первичный падеж: всегда, иногда, тогда, везде, где (древн. къде, вьсьде), доколе, коли, покуль, дотуль, куда, куды, сюды, всюду, дважды, однажды и т. д. Некоторые Н. представляют соединения с темными частицами-суффиксами: три-жды, тепери-ча, нынь-че, даве-ча, даве-чу, тамотка и т. д. К Н. относятся еще префикс наи-, служащий для образования превосходной степени (наилучший, ср. народн. наибольший), и отрицания нѣ-, ни-, не-, которые употреблялись (нѣ) и до сих пор употребляются (ни, не) и как самостоятельные слова (не в сложениях).