Обсуждение:О закрой свои бледные ноги (Брюсов)

Именование статьи

diff
Lozman, исторические материалы в Викитеке считаются более авторитетными, чем первоисточник? По-моему, если в исторических материалах традиционно использовалось ошибочное написание, то нет необходимости продолжать эту традицию. ARTISAN (обсуждение) 20:39, 5 августа 2017 (UTC)

По словам самого Брюсова, «после „О“ не поставлена запятая во избежание двусмысленности: можно было бы подумать, что поэт обращается к букве „О“, предлагая ему (не ей) закрыть свои „бледные ноги“» (Брюсов В. Я. Письма из рабочих тетрадей. / Публ. С. И. Гиндина. // Валерий Брюсов и его корреспонденты: Кн. первая. / Отв. ред. Н. А. Трифонов. — М., 1991. — С. 679. — (Лит. наследство, т.98)). ARTISAN (обсуждение) 20:42, 5 августа 2017 (UTC)

Приоритет принадлежит печатному изданию текста (это особенность Викитеки). Если есть источник более авторитетный, чем семитомное издание 1973—75 гг., и там используется такое написание, будем ориентироваться на него. А если такого нет — оставляем написание с запятой. Мнение самого автора, высказанное им в письме, можно учитывать, приводить в комментариях и т. д., но текст должен соответствовать печатному изданию, а не предположительной реконструкции, которая уместна в статье ВП. — Lozman (talk) 21:04, 5 августа 2017 (UTC)