Что касается вопроса о мѣстоположеніи корковаго вкусового центра, то въ этомъ отношеніи до самаго позднѣйшаго времени было еще больше блужданій, нежели по отношенію къ корковому центру обонянія.
Couti[1], изслѣдуя обоняніе, вкусъ и слухъ у 15 обезьянъ, которымъ были разрушены различныя части мозга, не получалъ опредѣленнаго результата.
Другіе авторы относили центръ вкуса къ области gyri hypocampi. Въ этомъ отношеніи прежде всего должно упомянуть объ опытахъ Ferrier’а, относящихся еще къ 1875 г.[2] Эти опыты, произведенные на обезьянахъ, далеко не могутъ быть признаны безупречными въ отношеніи чистоты операціи; они заключались въ томъ, что авторъ вскрывалъ у обезьянъ подъ хлороформомъ, область теменныхъ и височныхъ извилинъ, водя термокаутеромъ въ вещество мозга съ цѣлью разрушенія gyri hypocampi и cornu Ammonis. Само собою разумѣется, что такой пріемъ долженъ быть признанъ крайне грубымъ.
У оперированныхъ такимъ образомъ животныхъ изслѣдовалось обоняніе при помощи уксусной кислоты и амміака, вкусъ изслѣдовался лимонной кислотой; изслѣдованіе же кожной чувствительности производилось съ помощью горячаго желѣза и щипковъ.
На основаніи такого рода опытовъ авторъ приходитъ къ заключенію, что разрушеніе Аммоніева рога и gyri hypocampi приводитъ къ кожной анэстезіи на противоположной сторонѣ. Центромъ обонянія служитъ gyri uncinatus; по сосѣдству же съ обонятельнымъ центромъ расположенъ и центръ вкуса.
Въ виду того, что эти опыты Ferrier’а не остались безъ возраженій, онъ опубликовалъ совмѣстно съ Ieo другой рядъ опытовъ въ 1884 году.[3]
Эти опыты также производились съ помощью термокаутера, проводимаго чрезъ задніе отдѣлы полушарій. Надо впрочемъ замѣтить, что въ этомъ рядѣ опытовъ авторъ старается доказать, что g. hypocampi и cornu Ammonis содержатъ центры для осязательной (тактильной) и мышечной чувствительности; при этомъ наблюдалась лишь неполная и преходящая анэстезія; при разрушеніи fasciae dentatae авторы наблюдали временную гиперэстезію, при разрушеніи одного c. Ammonis наблюдалась замѣтная анэстезія противоположной стороны.
Надо замѣтить, что опыты Ferrier’а и Ieo встрѣтили рѣзкую критику со стороны Munk’а[4] какъ по отношенію къ постановкѣ самыхъ опытовъ, такъ и по отношенію къ дѣлаемымъ изъ нихъ выводамъ. Послѣдній авторъ полагаетъ, что какъ центръ вкуса, такъ и центръ обонянія заложены въ gyr. hypocampi[5].
Luciani[6] на основаніи своихъ изслѣдованій признаетъ, что центръ вкуса расположенъ въ сосѣдствѣ съ обонятельнымъ центромъ и занимаетъ четвертую височную извилину и часть Аммоніева рога.
Въ работѣ Luciani и Seppilli, хотя и не приводится рядъ опытовъ, спеціально касающихся разрушенія Аммоніева рога, но въ числѣ другихъ опытовъ описаны 4, въ которыхъ между прочимъ произведено частичное удаленіе Аммоніева рога. На основаніи этихъ опытовъ авторы, какъ мы уже упоминали, приходятъ къ выводу, что Аммоніевъ рогъ представляетъ собою центральный пунктъ обонятельной сферы, при чемъ даже частичныя разрушенія его приводятъ къ рѣзкому нарушенію обонянія. Кромѣ того согласно съ первоначальными изслѣдованіями Luciani авторы указываютъ на отношеніе Аммоніева рога къ зрительной и слуховой функціи.
Надо замѣтить однако, что и эти опыты Luciani и Seppilli не могутъ считаться безупречными въ отношеніи чистоты операціи и выводовъ, дѣлаемыхъ изъ этихъ опытовъ, какъ можно видѣть изъ работы Н. Осипова[7].
На основаніи своихъ опытовъ авторъ убѣдился, что Аммоніевъ рогъ не играетъ никакой роли въ отношеніи кожной и мышечной чувствительности. Равнымъ образомъ и разстройства слуха у оперированныхъ животныхъ не наблюдались. Что касается слѣпоты, наблюдаемой при вышеуказанной операціи, то она объясняется не пораженіемъ собственно Аммоніева рога, а зависитъ отъ перерѣзки проводниковъ, идущихъ къ неповрежденнымъ участкамъ сѣраго вещества зрительной сферы.
Яснаго нарушенія чувства вкуса и обонянія авторъ также не наблюдалъ при своихъ опытахъ. Такимъ образомъ авторъ подвергаетъ сомнѣнію отношеніе Аммоніева рога къ кожной и мышечной чувствительности, а равно и къ чувствамъ зрѣнія, слуха, обонянія и вкуса. По его предположенію Аммоніевъ рогъ не имѣетъ самостоятельной функціи.
Заслуживаетъ вниманія также, что Ferannini[8] особымъ способомъ разрушалъ орбитальную область у собакъ. Изслѣдуя затѣмъ оперированныхъ животныхъ, онъ находилъ на оперированной сторонѣ ослабленіе чувства вкуса и обонянія въ теченіе нѣсколькихъ дней послѣ операціи, но эти разстройства затѣмъ быстро исчезали, что очевидно говоритъ противъ локализаціи этихъ ощущеній въ данной области мозга.
Съ другой стороны слѣдуетъ отмѣтить, что нѣкоторые изъ авторовъ признавали существованіе центровъ вкуса не на основаніи мозга, а на выпуклой поверхности полушарій. Въ этомъ отношеніи мы упомянемъ объ ислѣдованіяхъ проф. Щербака[9], произведенныхъ надъ кроликами, который наблюдалъ потерю вкуса послѣ двусторонняго удаленія теменныхъ областей у этихъ животныхъ.
Съ другой стороны Tonnini[10] при разрушеніяхъ наружной поверхности полушарій вмѣстѣ съ другими разстройствами отмѣчаетъ и разстройство вкуса.
Примѣчанія[править]
- ↑ Couti. Rech. sur les troubles sensitifs, sensoriels et intellectuells etc. Societé de biol. 26 Fevrier 1881.
- ↑ D. Ferrier. Experiments on the brain of man. Philosoph. transactions. Vol. 165. Part. II, 1875.
- ↑ Ferrier and Ieo. A record of the cerebral hemispheres. Philosoph. Transactions. Paso. II. 1884—1885.
- ↑ H. Munk. Ueber die Fühlsphaeren d. Gehirnrinde. Sitzb. d. K. preuss. Academie d. Wissensch. 14 Iuli. 1892. XXXVI S. 679—723.
- ↑ Prof. H. Munk. Ueber die Functionen der Grosshirnrinde. Berlin. 1881.
- ↑ Luciani. On the sensorial localisations in the cortex cerebri. Brain. Iuli. 1884. Part. XXVI
- ↑ Н. Осиповъ. Изслѣдованіе физіологическаго значенія Аммоніева рога по методу выпаденія функціи. Неврологич. Вѣстникъ. 1900.
- ↑ Ferranini. Sur la physiologie du lobe orbitaire. Riforma medica. 1901. Vol. III, № 12.
- ↑ Проф. А. Е. Щербакъ. Къ вопросу о локализаціи вкусовыхъ центровъ въ мозговой корѣ. Вѣстн. клинич. и суд. психіатріи. 1891, вып. 1.
- ↑ Tonnini. Rivista sper. di freniatria, vol. XXIV и XXV. 1898 и 1899.