Разоблачения (Аксаков)/ДО/Заявление Аксакова в комиссию 5 февраля 1876

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Заявленіе А. Н. Аксакова въ коммисію отъ 5 февраля 1876 г.


Необходимость пріостановки опытовъ. Разница между научнымъ наблюденіемъ и клеветою

Принимая во вниманіе, 1) что коммисія сочла возможнымъ, при составленіи протоколовъ наблюдательныхъ засѣданій, допустить подачу особыхъ заявленій отъ отдѣльныхъ членовъ своихъ, и 2) что мнѣ и свидѣтелямъ со стороны медіума протоколы на домъ не даются и брать копіи съ нихъ не дозволяется, чтò крайне затрудняетъ наше участіе въ этомъ дѣлѣ, я имѣю честь заявить коммисіи, что, послѣ состоявшихся четырехъ засѣданій новой серіи при медіумѣ г-жѣ Клайеръ, я нахожу необходимымъ, чтобы въ настоящее время, прежде продолженія опытовъ, мнѣ и другимъ свидѣтелямъ со стороны медіума, гг. Бутлерову и Вагнеру (съ вѣдома и согласія которыхъ я обращаюсь въ коммисію съ этимъ моимъ заявленіемъ), дана была возможность познакомиться, какъ съ тѣми протоколами, которые еще не были намъ предъявлены, такъ и съ содержаніемъ заявленій отдѣльныхъ членовъ коммиссіи.

Г. Менделѣевъ, печатая это заявленіе мое въ «Матеріалахъ» своихъ (стр. 85), наивно спрашиваетъ: «что же въ томъ (въ подачѣ членами коммисіи отдѣльныхъ заявленій) нераціональнаго? Всюду такъ дѣлается.» Я отвѣчу ему также вопросомъ: желающій оклеветать другаго пишетъ на него доносъ, пасквиль. Что же тутъ нераціональнаго?

Если медіумическія явленія по природѣ своей таковы, что могутъ быть соединены съ обманомъ, и если наблюденія надъ ними, при малѣйшей тенденціоэности, могутъ задѣть честь наблюдаемаго субъекта, то коммисія, желая соблюсти и показать полное безпристрастіе, должна была дѣйствовать такъ осторожно и открыто, чтобъ дѣйствія ея не могли подать ни малѣйшаго повода къ упреку въ тенденціозности, а тѣмъ менѣе въ напраслинѣ или оскорбленіи. Дѣйствуя въ такомъ духѣ, члены коммисіи должны были заявлять свои личныя наблюденія тутъ же, на сеансѣ, при свидѣтеляхъ со стороны медіума, или уже, по крайней мѣрѣ, заявлять о нихъ въ протоколѣ, какъ это и дѣлалось на послѣднихъ сеансахъ съ Петти. Но молчать во время сеанса, давать намъ, свидѣтелямъ, подписывать протоколъ, а затѣмъ втайнѣ отъ насъ и медіума подавать заявленія, направленныя противъ его чести — это значитъ не брезгать никакими средствами для достиженія цѣли и продолженіе предпринятаго изслѣдованія дѣлать невозможнымъ.