Хорошій опытъ стоитъ больше, чѣмъ умозрѣнія хотя бы и мозга, подобнаго мозгу Ньютона.
«Еще письмо о спиритизмѣ», помѣщенное на дняхъ Н. Н. Страховымъ въ «Новомъ Времени» (№ 2848, 1 февраля 1884 года), вызываетъ меня на нѣкоторыя замѣчанія. Не стану вдаваться въ сущность дѣла, потому что это значило бы повторяться, и буду кратокъ.
Хотя г. Страховъ и заявляетъ, что я «открыто и прямо призналъ непреложность математическихъ положеній», но это, повидимому, не мѣшаетъ ему обращать и ко мнѣ свои возраженія и вопросы. Дѣйствительно, мы съ г. Страховымъ расходимся во многомъ: для него, напримѣръ, «законъ сохраненія вещества» принадлежитъ къ непреложнымъ истинамъ, «сводится на дважды два четыре, на законъ чиселъ», а для меня непреложно только сохраненіе того нѣчто, той сущности, которая можетъ быть веществомъ (въ обычномъ смыслѣ этого названія), а можетъ также и не быть имъ. При этомъ я не скрываю, что къ такому допущенію привели меня факты, а не апріорическія сужденія.
Но дѣло въ томъ, что все это мною уже высказано; только г. Страховъ, должно быть, не удостоиваетъ читать тотъ органъ («Ребусъ»), въ которомъ я напечаталъ свои замѣтки, а потому и незнакомъ достаточно съ моей точкой зрѣнія.
Странна судьба вопроса о медіумическихъ явленіяхъ! Ихъ оспариваютъ, отвергаютъ, судятъ о нихъ такъ и сякъ, не считая нужнымъ знакомиться съ литературой предмета; не наблюдая, безъ собственныхъ опытовъ, голымъ умствованіемъ силятся доказать несуществованіе того, что для насъ, приведенныхъ къ убѣжденію фактами, не болѣе какъ реальность вполнѣ констатированная, несомнѣнная. Эта странная судьба, впрочемъ, обычна для всего ломающаго старыя, окаменѣлыя убѣжденія, превратившіяся отъ привычки къ нимъ чуть не въ догматы: начинаютъ каждый разъ съ того, что противопоставляютъ фактамъ слова; но… вѣдь «нѣтъ ничего неумолимѣе факта»…
Г. Страховъ считаетъ насъ «очень хорошими образчиками нашего современнаго просвѣщенія», и я вполнѣ принимаю такую квалификацію, разумѣя ее въ томъ смыслѣ, который давно указанъ извѣстнымъ Де-Морганомъ. Та же квалификація относится, въ нѣкоторомъ смыслѣ, и къ самому г. Страхову: онъ — образчикъ того направленія, которое сейчасъ очерчено мною. Время покажетъ, на чьей сторонѣ научность и истина.
