Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/376

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ОПЕКА. 369 общихъ основаній ихъ увольненія. Уложеніе германское, напротивъ, довольно подробно указываетъ эти основанія, каковыя основанія и несмотря па пеука-заніе па нихъ въ нашемъ законѣ, нѣкоторые наши цивилисты и сенатъ считаютъ возможнымъ признавать и у пасъ за основанія ихъ увольненія. Такъ, прежде всего, какъ па такія основанія они указываютъ на обстоятельство наступленія по отношенію опекуновъ такихъ условій, при наличности которыхъ они и по нашему закону не могутъ быть назначаемы опекунами, какъ, напр., признанія ихъ несостоятельными, или расточителями, или присужденія ихъ къ извѣстнымъ наказаніямъ, или даже и привлеченія ихъ къ суду по обвиненію въ преступленіи, могущемъ влечь за собой одно изъ такихъ наказаній, или по признаніи ихъ опекунскимъ установленіемъ обладающими суровымъ нравомъ, или обладающими- пороками, каковое указаніе ихъ не можетъ быть не признаваемо совершенно правильнымъ, вслѣдствіе того, что разъ по закону такія лица не могутъ быть назначаемы опекунами, то представляется невозможнымъ считать допустимымъ исполненіе ими опекунскихъ обязанностей и впослѣдствіи, послѣ того, какъ опи стали такими лицами. Болѣе обще объ основаніяхъ увольненія опекуновъ постановляетъ уложеніе германское, указывая какъ па такія основанія на признаніе опекуна состоящимъ вообще подъ законнымъ преіценіемъ, по случаю ли его сумасшествія, или тѣлеснаго недуга, вслѣдствіе потери, напр., зрѣнія, или слуха, а также на обстоятельство признанія со стороны опекунскаго установленія отправленіе имъ его обязанностей вреднымъ для интересовъ подопечнаго, или образъ его дѣйствій несовмѣстимымъ съ его обязанностями. Не можетъ быть, кажется, никакого сомнѣнія въ томъ, что первое изъ этихъ обстоятельствъ должно быть принимаемо и у насъ за основаніе увольненія опекуна, на томъ основаніи, что лица недѣеспособныя и у насъ, какъ мы видѣли выше, говоря о лицахъ не могущихъ быть назначаемыми опекунами у насъ, должны считаться за лицъ, не могущихъ быть опекунами, а слѣдовательно, если опи были дѣеспособны вначалѣ, при назначеніи ихъ опекунами, долженствующими подлежать увольненію по впаденіи ихъ въ недѣеспособность и, притомъ, не только по признаніи ихъ недѣеспособными въ установленномъ закономъ порядкѣ, но и до этого момента, немедленно по обнаруженіи опекунскимъ установленіемъ ихъ неспособности къ завѣдыванію опекой. Представляется, кажется, возможпымъ принимать за основаніе къ увольненію опекуновъ и у насъ и второе изъ только что указанныхъ основаній ихъ увольненія въ уложеніи германскомъ, на томъ основаніи, что и нашъ законъ, если не самъ, то тѣми узаконеніями, которыя показаны въ числѣ источниковъ правилъ 225 и 227 ст., и именно 215 и 299 статьями Учрежденія для управленія губерній Россійской Имперіи 7 Ноября 1775 г. предписываетъ опекунскимъ установленіямъ назначать опекунами людей, способныхъ къ завѣдыванію опекой и въ то же время обладающихъ добродѣтельными качествами и честностью и незазорнымъ поведеніемъ. подающихъ надежды къ призрѣнію малолѣтнихъ въ здравіи, добронравномъ поведеніи и достаточномъ содержаніи, изъ какового узаконенія и можетъ быть выводимо то заключеніе, что разъ опекунскимъ установленіемъ обнаружено, что назначенный имъ опекупъ не обладаетъ такими качествами, т.-е. является лицомъ, не могущимъ быть назначаемымъ опекуномъ, онъ можетъ подлежать и увольненію со стороны опекунскаго установленія. Если считать допустимымъ увольненіе опекуновъ у насъ вслѣдствіе обнаруженія опекунскимъ установленіемъ вообще ихъ неспособности къ исполненію ихъ обязанностей но опекѣ, какъ относительно личности подопечнаго, такъ и управленія его имуществомъ, то, далѣе, представляется также возможпымъ считать допустимымъ его увольненіе у насъ въ частности вслѣдствіе обнаруженія, напр., въ дѣйствіяхъ его недостаточнаго, или неумѣлаго попеченія о личпости подопечнаго, или же неумѣлаго, или небрежнаго управленія

СИСТЕМА РУССК. ГРАЖД. І1ГАВА. Т. V. 24