ПЕРЕНОСЪ ОБЯЗАТ.- ПРАВЪ И ПРИНЯТІЕ НА СЕБЯ ЧУЖИХЪ'ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ.. 187 въ 3-хъ, правиломъ 553 ст. этого же устава дозволяется страхователю передавать полисъ морского страхованія; въ 4-хъ, правиломъ1 634 ст. этого же-•устава дозволяется передавать маклерскія записки о покупкѣ товара въ слу--чаѣ<; его перепродажи; въ 5-хъ, правиломъ ■ 732 ст. этого же устава дозволяется передавать складочныя и залоговыя свидѣте.ігьства, выдаваемыя товарными ■ складами въ-пріемѣ и залогѣ сданныхъ имъ въ складъ товаровъ; въ 6-хъ,, правилами 154 и 160 ст. новаго устава госуд; банка 1894 г. допускается передача выданныхъ банкомъ документовъ на принятіе имъ на вкладъ, какъ, денежныхъ суммъ, такъ 'и цѣнностей на храненіе, и въ 7-хъ, правиломъ.
■ 116 ст. XII ■ т. 2. ‘ ч; усъ нут. сообщ. хозяину судорабочихъ,' нанятыхъ для работъ на судахъ,'плавающихъ по системѣ рѣки -Волги, дозволяется, въ случаѣ необходимости, оставить промыселъ, передать его право надъ работниками другому. Въ нѣкоторыхъ другихъ ! частныхъ постановленіяхъ нашего-.закона,' напротивъ, выражены или воспрещенія, или же тѣ или другія' ограниченія но' отношенію передачи нѣкоторыхъ обязательственныхъ нравъ. Такъ,. ' Во; 1-хъ, Правилами 1653' и 1678 ст.Х т. воспрещается передавать по надписямъ закладныя на недвижимыя и движимыя имущества; во 2-хъ, прави-
-ломъ 530 ст. ХІ т. 2 ч. уст. суд. тор. воспрещается заимодавцамъ несостоятельнаго передавать иски попечителю и кураторамъ конкурснаго управленія, -надъ несостоятельнымъ учрежденнаго, и въ 3-хъ, правиломъ 400 ст. учр.
- суд. ■ установ. воспрещается присяжнымъ повѣреннымъ пріобрѣтать права ихъ.
■довѣрителей по искамъ.; г. ■ : *" •
-Во веѣхъ только , что приведенныхъ постановленіяхъ; говорится, оче-видно, или о дозволеніи,;'Или о. воспрещеніи добровольной передачи вѣрителемъ принадлежащихъ емуюбязатвлиственныхъ правъ; какъ это со-
■ вершенно справедливо замѣтили' Мышъ въ его статьѣ—„О передачѣ правъ по долговымъ, обязательствамъ" (Суд.-Вѣст, 1873 г/ Л1» 198), Побѣдоносцевъ
-(Курсъ гр.< лр.утт.'Ш, -стр. 230) и Шершеневнчъ (Учеб. рус. гр. нр., изд. 2, -стр. 374), которые* совершенно основательно утверждаютъ, что нашему закону извѣстенъ не только этотъ видъ передачи правъ, но и ихъ передачи понудительной,’ указанія на случаи каковой передачи они усматриваютъ въ
■ правилахъ 1078, 1079 и-1083 съ уст/гр. суд., опредѣляющихъ порядокъ, обращенія взысканія на суммы, подлежащія платежу или выдачѣ должнику
-третьими лицами, или же правительственными, а также судебными установленіями, но которымъ суммы эти; какъ предметъ ' его обязательственныхъ
• правъ/ могутъ быть переданы понудительно взыскателю на удовлетвореніе его-взысканія къ нему..-Прямыя указанія въ нашемъ законѣ на какіе-либо еще другіе случаи-понудительной; цессіи, подлежащей совершенію въ силу
•закона или судебнаго рѣшенія, врядъ ли можно найти, но указанія косвенныя, на1 случаи1 цессіи; долженствующей имѣть мѣсто1 въ силу закона, можно видѣть, напр., въ постановленіяхъ 1558 и 156Г ст. 'X т,, которыми
- поручителю, заплатившему ■ долгъ за должника, предоставляется право взыски-
- вать его съ ! него вмѣсто вѣрителя, къ категоріи каковыхъ случаевъ могутъ бытъ относимы также и другіе подобные, когда одно лицо исполняетъ обязательство за другимъ, какъ напр., но солидарному обязательству, и получаетъ, ■затѣмъ, право требовать отъ прочихъ должниковъ возмѣщенія въ свою пользу
вмѣсто вѣрителя всего того, чт5 причитается изъ этого обязательства на ихъ •доли. Правомъ римскимъ, по объясненію Барона, по крайней мѣрѣ, переходъ обязательственныхъ правъ * отъ вѣрителя къ другому лицу во всѣхъ такого-•рода- случаяхъ считался за-такую необходимую цессію, которая имѣла мѣсто въ силу закона, и такое же значеніе ихъ переходъ въ этихъ случаяхъ-долженъ имѣть, по объясненію Побѣдоносцева (Курсъ гр. лр., т/Ш, стр. 229),
• и у насъ. Не'можетъ быть, кажется,. никакого сомнѣнія и въ томъ, что и у насъ, какъ указали < отчасти Побѣдоносцевъ (Курсъ гр. др., т. Ш, .стр. .236)
