Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. III (1901).pdf/376

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ОБЕЗПЕЧЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ- * 373 ■самому ихъ закладопринимателю, но, по его соглашенію съ. закладодателемъ, третьему лицу физическому, или юридическому, въ виду полной возможности установленія такой передачей ихъ залоговаго права на нихъ, какъ и на всякое .другое движимое имущество, какъ было только что объяснено нѣсколько выше. -За/ указаніемъ на содержаніе тѣхъ бумагъ, которыя должны служить доказательствомъ закдада, напротивъ, слѣдуетъ скорѣе признавать значеніе нормы права диспозитивнаго, или такой, предписаніе которой по волѣ сторонъ можетъ 'быть замѣняемо и другими опредѣленіями, вслѣдствіе чего и слѣдуетъ считать допустимымъ опредѣленіе взаимныхъ правъ и обязанностей сторонъ въ этихъ бумагахъ и иначе, чѣмъ указано въ законѣ, поскольку бы сдѣланныя ими опредѣленія были согласны съ самымъ существомъ сдѣлки заклада и не лротиворѣчили послѣдствіямъ его по отношенію правъ закладопринимателя и закладодателя, указываемыхъ закономъ. Признаніе за этимъ послѣднимъ указаніемъ значенія нормы права диспозитивнаго должно влечь, за собой еще то послѣдствіе по отношенію его примѣненія, что въ случаяхъ, напротивъ, не-• опредѣленія самими сторонами заклада ихъ правъ и обязанностей, изъ него вытекающихъ, таковыя должны быть признаваемы подлежащими опредѣленію ■согласно изложенныхъ въ законѣ указаній, хотя бы они въ актахъ установленія заклада сторонами изложены и не были.

Точнѣе законъ опредѣляетъ порядокъ и форму заклада цѣнныхъ бумагъ въ кредитныхъ установленіяхъ государственныхъ и общественныхъ, постановляя, во-1-хъ, въ правилѣ 131 ст. устава государ. банка 1894 г., что при полученіи ссуды изъ банка подъ закладъ цѣнныхъ бумагъ заемщикъ выдаетъ банку обязательство съ означеніемъ въ немъ условій ссуды, а банкъ съ своей стороны выдаетъ ему именную росписку въ принятіи отъ него закладываемыхъ бумагъ и, во-2-хъ, въ правилахъ 93 и 94 ст. положенія о го-род. общест. банкахъ XI т. 2 ч. уст. кред., что при выдачѣ ссуды подъ залогъ процентныхъ бумагъ банкъ, при принятіи ихъ въ залогъ, беретъ отъ заемщика обязательство съ означеніемъ въ немъ условій уплаты выданной ссуды и въ то же время выдаетъ ему копію этого обязательства, а если представлены въ залогъ бумаги именныя, то беретъ отъ заемщика и передаточное .объявленіе о переводѣ ихъ на имя банка. Подобныя же правила о порядкѣ и формѣ .заклада цѣнныхъ бумагъ выражены и относительно ихъ заклада въ частныхъ кредитныхъ установленіяхъ въ частныхъ уставахъ многихъ изъ нихъ.

Въ виду отсутствія въ нашемъ законѣ узаконеній, какъ йа возможные ■объекты заклада изъ имуществъ движимыхъ, имуществъ долговыхъ или •требованій, тщетно было бы, конечно, искать въ немъ и какихъ-либо постановленій о порядкѣ и формѣ ихъ заклада. Между тѣмъ, на самомъ дѣлѣ, какъ мы видѣли выше, требованія или права обязательственныя, если не всѣ, то, по крайней мѣрѣ, вѣкоторыя могутъ быть признаваемы за объекты,-годные для заклада и у насъ, вслѣдствіе чего представляются, разумѣется, необходимыми и указанія относительно порядка и формы ихъ заклада, каковыя указанія и даны уже нѣкоторыми изъ нашихъ цивилистовъ. Такъ, уже Мейеръ, обращая вниманіе на допустимость заклада у насъ обязательственныхъ правъ :и относительно 'порядка совершенія ихъ заклада, объяснилъ, что закладъ ихъ долженъ быть совершаемъ посредствомъ передачи закладодателемъ документа, .удостовѣряющаго принадлежность ему обязательственнаго права закладопринимателю и сдѣланія имъ принятой на немъ передаточной надписи объ уступкѣ его закладопринимателю (Рус. гр, пр., изд. 2, т. П, стр. 223). Такое же указаніе относительно порядка совершенія заклада обязательственныхъ правъ далъ впослѣдствіи и Струкговъ, который основанія для установленія такого порядка заклада ихъ у насъ усматриваетъ въ правилѣ 2168 ст. X т., и именно въ томъ его пунктѣ, которымъ требуется при совершеніи заклада именныхъ цѣнныхъ бумагъ, а также такихъ бумагъ, которыя могутъ быть