40 ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. воритъ еще о вліяніи на. совокупныя отношенія .нѣкоторыхъ изъ такихъ обстоятельствъ, которыя могутъ влечь за собой прекращеніе обязательства, постановляя, во 1-хъ, что значеніе, равносильное исполненію требованія, какъ обстоятельство, его прекращающее, имѣетъ также и представленіе тѣмъ изъ должниковъ, противъ котораго предъявлено требованіе объ исполненіи обязательства, въ зачетъ его встрѣчнаго требованія къ вѣрителю, предъявившему это требованіе; во 2-хъ, что мировая сдѣлка, заключенная съ однимъ изъ вѣрителей или однимъ изъ должниковъ такого совокупнаго отношенія, насколько она направлена на его пополненіе; погашаетъ его и относительно прочихъ ■вѣрителей или должниковъ; въ 3-хъ, что новаціонный договоръ, заключенный съ однимъ изъ вѣрителей, шли однимъ изъ должниковъ, отмѣняетъ такое совокупное отношеніе для прочихъ вѣрителей или должниковъ; въ 4-хъ, что прощеніе долга, сдѣланное однимъ изъ вѣрителей, не умаляетъ права прочихъ вѣрителей, а также,'что и прощеніе долга, сдѣланное одному изъ должниковъ, не освобождаетъ отъ него прочихъ "должниковъ, и въ 5-хъ, что и судебное рѣшеніе, послѣдовавшее въ пользу одного изъ совокупныхъ вѣрителей, или противъ одного изъ совокупныхъ должниковъ, не имѣетъ силы противъ остальныхъ, а также, что перерывъ давности однимъ изъ -вѣрителей, пли противъ юдного изъ должниковъ, или истеченіе ея противъ одного изъ совокупныхъ вѣрителей, или же въ пользу одного изъ совокупныхъ должниковъ не должны'оказывать никакого вліянія ни на ея теченіе противъ другихъ вѣри-делей, или: въ пользу другихъ должниковъ, ни на. нрава и обязанности прочихъ вѣрителей или должниковъ. Въ заключеніе постановленій о совокупныхъ долговыхъ отношеніяхъ уложеніе саксонское постановляетъ еще, что ■ ни совокупный вѣритель, получившій удовлетвореніе по обязательству, не обязанъ дѣлиться полученнымъ съ прочими вѣрителями, ни совокупный должникъ, произведшій удовлетвореніе по всему обязательству, не вправѣ требовать какого-либо возмѣщенія себѣ отъ прочихъ должниковъ, за исключеніемъ только ■тѣхъ случаевъ, когда между совокупными вѣрителями или совокупными.должниками существуетъ общность- или отношеніе по уполномочію (§§ 1019—1036).
•; Уложеніе . итальянское также говоритъ только о солидарныхъ обязательствахъ, которыя оно опредѣляетъ въ двухъ видахъ; какъ обязательства солидарныя по отношенію кредиторовъ, т.-е. обязательства активныя, и какъ такія же обязательства по отношенію должниковъ, т.-е.. обязательства пассивныя, изъ которыхъ за первыя оно считаетъ такія обязательства, въ которыхъ участвуютъ нѣсколько-кредиторовъ такъ, что каадый изъ нихъ вправѣ потребовать полное удовлетвореніе по всему обязательству, несмотря на то, что оно могло бы- подлежатьИ раздѣлу между ними, д ■ за. вторыя оно считаетъ такія •-обязательства; въ которыхъ участвуютъ нѣсколько должниковъ такъ, что каждый изъ;нихъ можетъ быть: принужденъ-къ исполненію всего обязательства. Какъ на “Основанія, затѣмъ, возникновенія такихъ обязательствъ оно указы* •ваетъ, подобно праву римскому, только на два: а)* на законъ; и б) волю сто* ронъ обязательства*; по отдошенію какового основанія ихъ возникновенія оно* одтткожъ,^прибавляетъ,' что солидарность обязательства не предполагается и •можетъ имѣть'мѣсто только'-въ тѣхъ случаяхъ,‘ когда она положительно установлена-волей сторонъ‘обязательства. Относительно, затѣмъ, содержанія такихъ-обязательствъ оно, подобно :уложенію саксонскому, постановляетъ, что такое - обязательство по' отношенію однихъ изъ кредиторовъ или должниковъ можетъ быть установлено въ-вндѣ обязательства 'условнаго или срочнаго, а по отношенію* другихъ и безъ такихъ его ограниченій, Относительно* далѣе, послѣдствій такихъ обязательствъ-по отношенію' ихъ исполненія оно постановляетъ:-но Ьхъ, !Что исполненіе, ■ произведенное--передъ однимъ изъ кредито* ровъ,- освобождаетъ должника отъ обязанности' его исполненія передъ^ прочими кредиторами а также, что исполненіе,--проішедоппое однимъ изъ долж-
