ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. 41 никовъ,: освобождаетъ отъ обязательства всѣхъ прочихъ должниковъ; во 2-хъ, что должникъ ■ вправѣ произвести исполненіе передъ любымъ изъ кредиторовъ по его выбору, пока онъ не предупрежденъ о представленіи исполненій однимъ изъ кредиторовъ, посредствомъ сдѣланнаго имъ ,въ судѣ • заявленія^ а также что и каждый кредиторъ вправѣ обратиться съ требованіемъ' объ исполненіи къ любому должнику по. его выбору, не лишаясь даже по предъявленіи въ судѣ требованія противъ , одного изъ нихъ права обратиться съ этимъ же требованіемъ: къ прочимъ должникамъ,- и въ .3-хъ, что въ случаѣ гибели предмета .обязательства даже по винѣ одного, изъ должниковъ, въ течете допущенной имъ просрочки въ его исполненіи, прочіе должники все же обязаны уплатить если не вознагражденіе за убытки, то его стоимость. Противъ иска кредитора уложеніе, итальянское Даетъ право каждому солидарному должнику предъявлять возраженія, не только лично къ нему относящіяся, но также и возраженія, относящіяся ко всѣмъ солидарнымъ должникамъ вмѣстѣ. Затѣмъ, онъ указываетъ, какое вліяніе, на солидарное обязательство-должно оказывать наступленіе нѣкоторыхъ изъ обстоятельствъ, могущихъ прекращать обязатедьт ство,.. постановляя въ этомъ отношеніи: во 1-хъ, что въ случаяхъ сліянія въ одномъ .лицѣ правъ кредитора и обязанностей должника вслѣдствіе, вступленія въ наслѣдство или кредитора послѣ должника, или же должника послѣ кредитора солидарное: обязательство погашается только по отношенію этихъ, кредитора шли-должника, и. во 2-хъ, что полученіе кредиторомъ отъ одного изъ должниковъ части удовлетворенія по обязательству, слѣдуемой съ него, пли же выдѣленія- имъ. части удовлетворенія, слѣдуемой съ одного изъ должниковъ, напротивъ, не I должно • быть принимаемо за- отказъ съ его. стороны отъ солидарнаго обязательства и не должно влечь за собой его прекращенія относительно прочихъ должниковъ. Нельзя не признать, что постановленія эти, сравнительно съ аналогическими имъ постановленіями права римскаго и улог женія саксонскаго, представляются' слишкомъ краткими и недостаточными, какъ не дающія никакихъ указаній относительно опредѣленія ■ того, какое в.шніе на. солидарное обязательство должно оказывать наступленіе многихъ другихъ обстоятельствъ, могущихъ погашать обязательство, какъ напр., новаціи,компенсаціи, мировой сдѣлки и проч. Постановленія уложенія итальянскаго,; опредѣляющія,, затѣмъ, послѣдствія исполненія солидарнаго -обязательства однимъ изъ должниковъ по отношенію его правъ къ прочимъ должникамъ, представляются, по сравненіи : съ аналогическими имъ постановленіями уложенія саксонскаго, напротивъ, гораздо болѣе справедливыми^ приближающимися къ опредѣленіямъ права римскаго, такъ какъ оно въ этомъ отношеніи постановляетъ, что солидарное, обязательство по. отношенію къ кредитору между самими. должниками раздѣляется въ силу закона на части такъ, что между собой каждый изъ нихъ отвѣчаетъ только за свою часть обязательства, вслѣдствіе чего каждый должникъ, .исполнившій передъ кредиторомъ все обязательство, вправѣ требовать отъ остальныхъ должниковъ части удовлетворенія, упадающей на . ихъ доли, причемъ въ случаѣ несостоятельности кого-либо изъ нихъ, слѣдуемая съ него часть должна подлежать разверсткѣ между остальными и вЪ;.томъ числѣ и между должникомъ, произведшимъ удовлетвореніе по обязательству (аіѣ. 1184 —1200.
Въ нашемъ законѣ хотя и нѣтъ общихъ правилъ ни объ обязательствахъ долевыхъ, ни объ обязательствахъ совокупныхъ' солидарныхъ,-или корреаль-ныхъ, но, несмотря на это; изъ многихъ частныхъ его постановленій, вполнѣ возможно- извлеченіе указаній на то, что ему извѣстны: какъ тѣ, такъ п. другія обязательства. Такъ, что касается прежде обязательствъ долевыхъ, то указанія на то, что ему извѣстны эти обязательства, возможно видѣть, напр,, во 1-хъ, въ правилахъ 648-М350 ст. -Х т., опредѣляющихъ отвѣтственность .за вредъ,, причиненный преступленіемъ, совершеннымъ нѣсколькими лп-
