Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/462

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 457 владѣльца представленія обезпеченія въ тѣхъ случаяхъ, когда на обязанность его представленія не было указано или въ договорѣ иди иномъ актѣ установленія пользовладѣнія, или же когда пользовладѣніе возникло въ силу самого закона.

Наконецъ, ио объясненію Варадипова, па пользователѣ чужого имущества по праву йоднаго пользованія имъ должна, лежать обязанность соблюденія, при осуществленіи имъ его право пользованія, тѣхъ же ограниченій, которыя установлены закономъ и по отношенію правъ самого собственника имущества,—ограниченій, вызываемыхъ извѣстнымъ положеніемъ имущества среди имуществъ сосѣднихъ собственниковъ и выраженныхъ въ правилахъ закона о нравахъ участія частнаго и общаго въ выгодахъ чужого имущества, т.-е. должна лежать обязанность нс препятствовать, напр., свободному проходу и проѣзду всѣхъ но пролегающимъ черезъ находящееся въ его пользованіи имѣніе дорогамъ, не подтоплять запрудами воду въ этомъ имѣніи, не пристраивать печей или поварни къ стѣнамъ сосѣднихъ домовъ и нроч., на томъ основаніи, что при переходѣ права пользованія отъ собственника имущества къ другому лицу измѣняется только субъектъ права пользованія, но не его объектъ, положеніе котораго по отношенію сосѣднихъ имуществъ остается неизмѣнно тѣмъ же самымъ (Изслѣд. объ имущ. цр., вып. 3, стр. 92—93). Къ этому указанію слѣдуетъ только еще добавить, что на пользователѣ чужого имущества по праву полнаго пользованія имъ должна лежать обязанность соблюденія еще и другихъ установленныхъ закономъ ограниченій по отношенію пользованія тѣми или другими отдѣльными правами, могущими входить въ составъ общаго права пользованія, какъ напр., ограниченій, установленныхъ по отношенію производства охоты или рыбпой ловли и проч., на томъ основаніи, что ограниченія эти установлены не для однихъ собственниковъ имущества, по вообще для всѣхъ лицъ, осуществляющихъ эти нрава, прямое указаніе па обязательность соблюденія каковыхъ ограниченій закона и временными владѣльцами чужого имущества выражено также и въ частномъ правилѣ 33 ст. VIII т. 1 ч. Устава объ управленіи казенными имѣніями въ губерніяхъ Западныхъ и Прибалтійскихъ, вмѣняющемъ временному владѣльцу казенныхъ имѣній въ обязанность при производствѣ охоты въ немъ соблюдать правила объ охотѣ, изложенныя въ Уставѣ о Сельскомъ Хозяйствѣ.

Опредѣлить, далѣе, въ чемъ должны заключаться по нашему закону нрава и обязанности собственника имущества не представляется пи-к ^"ка&бхъ особНИГ’затруді^ что'его права и обязанности

только въ обратномъ видѣ должны совершенно соотвѣтствовать только-что указаннымъ правамъ и обязанностямъ цолъзовладѣдьца Такъ, нельзя не признать, что на собственникѣ имущества должна лежать и у насъ, подобно тому какъ это указано правомъ .римскимъ, а также и уложеніями итальянскимъ и саксонскимъ, прежде всего/м^^щность передачи отдаваемаго въ пользованіе имущества нольТЙТОГТГуМТцу, если, разумѣется, для осуществленія пользованія имъ необходимо обладаніе или владѣніе имъ. Подтвержденіемъ этому положенію могутъ служить отчасти частное правило 53ЗУ ст.,

I по которому родовое имущество, завѣщанное однимъ супругомъ другому въ пожизненное владѣніе, должно быть передаваемо въ его владѣніе по описи, составляемой въ порядкѣ, въ этой статьѣ указанномъ, всему имуществу, какъ недвижимому, такъ и находящейся въ немъ движимости, а отчасти также частное правило 615 ст. XVI т. 2 ч. зак. о суд. гражд., которое, въ случаѣ передачи по просроченной закладной въ пользованіе залогодержателя находящагося у него въ залогѣ имущества, предписываетъ передавать ему это имущество также не иначе, какъ по описи всему, въ немъ находящемуся. Сенатъ совершенно основательно высказался за соблюденіе этого порядка передачи во владѣніе пожизненнаго владѣльца имущества также и въ случаяхъ