464 ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. ствіе этого, признавалось право предоставленія ихъ въ пользованіе и другому лицу, въ видѣ вещнаго права, подобнаго узуфрукту, которое въ этомъ случаѣ называлось ітисіиз зіпе изи. Устанавливаемое, наконецъ, это право пользованія чужой вещью могло быть одинаково, какъ па имуществѣ недвижимомъ, такъ и движимомъ (Вагоп. Рапйесіен §§ 158, 159 и 162).
Весьма близкими этимъ постановленіямъ права римскаго о правѣ личнаго пользованія чужой вещью представляются изъ новыхъ законодательствъ постановленія уложенія саксонскаго, которое къ категоріи этихъ правъ относитъ также право на жительство и на пристанище и которое, подобпо праву римскому, но еще категоричнѣе и послѣдовательнѣе, указываетъ, что право это въ осуществленіи его ограничивается исключительно потребностями лица, имъ управомоченнаго, почему оно даже въ отношеніи его осуществленія не можетъ быть передаваемо имъ никому другому и почему, въ частности; составляющее объектъ его имущество не можетъ быть также отдаваемо имъ кому-либо въ паемъ или аренду. Самый, затѣмъ, размѣръ потребностей лица, имъ управомоченнаго, долженъ подлежать опредѣленію и но уложенію саксонскому такъ же, какъ и по праву римскому, ио соображеніи не только состава его семьи, но также и количества необходимой ему прислуги и лицъ, гостящихъ у него. Хотя и но уложенію саксонскому, какъ н по праву римскому, это право пользованія чужой вещью заключается также въ правѣ пользоваться только самой вещью, но не ея плодами, но и оно, въ отступленіе отъ этого начала, подобно праву римскому, дозволяетъ лицу, имъ управомоченному, если въ его пользованіе предоставлена вещь плодоприносящая, пользоваться ея естественными плодами, насколько это ему потребно для удовлетворенія собственно его домашнихъ нуждъ въ нихъ. Какъ на обязанность, затѣмъ, пользователя чужой вещью оно указываетъ только па о5язйтгіГоПТГтг(Пір«ЯЗвЦд'ить оойкповепныя, необходимыя въ ней починкщ отъ обязанности же представленія какого-либо обезпеченія въ исполненіе имъ этой обязанности оно его освобождаетъ; а также и обязанность нести лежащія на ней обремененія оно оставляетъ на ея собственникѣ. Кромѣ этого, оно заключаетъ въ себѣ еще нѣкоторыя особыя опредѣленія о правахъ лицъ, получающихъ пристанище въ чужомъ домѣ, каковыя опредѣленія, какъ спеціальныя, не представляютъ, однакоже, относительно разработки нашего права какого-либо интереса (§§ 637—643). Хотя существо нрава пользованія чужой вещью и нрава на жительство или квартиру и уі^жепір. итпльянг-кор. опредѣляетъ такъ же, какъ и право римское и уложеніе саксонское, какъ такого, хотя и вещнаго, но чисто личнаго неполнаго нрава пользованія, въ силу котораго лицо, имъ управомоченное, получаетъ право только лично пользоваться ею, безъ права собирать въ свою пользу приносимые ею плоды и безъ нрава уступать пользованіе ею кому-либо другому, или же отдавать ее въ наемъ, що въ подробностяхъ въ отношеніи опредѣленія правъ и обязанностей пользователя оно во многомъ отъ нихъ и отступаетъ. Такъ, оно въ. отличіе отъ уложенія саксонскаго, во 1-хъ, возлагаетъ на обязанность пользователя представленія собственнику находящейся къ его пользованіи вещи поручительства въ обезпеченіе исправнаго отправленія имъ лежащихъ на немъ но закону обязанностей; во 2-хъ, возлагаетъ на него обязанность, въ случаѣ установленія его права пользованія какимъ-либо цѣлымъ имуществомъ, напр., цѣлымъ домомъ или участкомъ земли, производить не только всѣ необходимыя ремонтныя въ нихъ поправки и нести необходимыя для этого издержки, но также и платить слѣдуемыя за нихъ подати; а въ случаѣ установленія его права пользованія на какой-либо части имущества, отправлять эти обязанности совмѣстно съ собственникомъ имущества, соразмѣрно тому, чѣмъ онъ въ его вещи пользуется, и въ 3-хъ, вмѣняетъ ему въ обязанность приступать къ осуществленію его
