ВЛАДѢНІЕ. 561 возпаграждать собственника его не за неправое владѣніе имъ, а за лишеніе его посредствомъ владѣнія имъ тѣхъ выгодъ, которыя могъ бы имѣть собственникъ, обладая имъ (Жур. гр. и уг. нр. 1883 г. кп. 7, стр. 102 и 105). Не можетъ быть, кажется, сомнѣнія въ томъ, что и при настоящей редакціи правила 609 ст. оно должно быть примѣняемо именно въ такомъ смыслѣ, какъ бы оно было изложено согласно этимъ поправкамъ, къ нему предлагаемымъ, Змирловымъ, и согласно первой изъ нихъ потому, что хотя оно и представляется общимъ правиломъ относительно допустимости виндикаціи имущества изъ чужого владѣнія, но, несмотря на это, представляется также несомнѣннымъ и то, что если въ какомъ-либо частномъ законѣ и выражено какое-либо исключеніе по отношенію допустимости виндикаціи того или другого имущества, опо и должно примѣняться въ предѣлахъ этихъ исключеній, а согласно второй изъ нихъ на томъ основаніи, что въ немъ самомъ послѣдними его словами „на основаніи правилъ, постановленныхъ въ нижеслѣдующихъ статьяхъ'-', въ которыхъ именно и указывается, за что собствепно обязанъ владѣлецъ вознаграждать собственника имущества, какъ за неправое владѣніе имъ, опредѣляется содержаніе этого вознагражденія приблизительно въ томъ же объемѣ, какъ опредѣляетъ его Змирловъ.
Въ правилахъ слѣдующихъ статей и на самомъ дѣлѣ опредѣляются съ необыкновенной подробностью и казѵистичпостью обязанности владѣльца чужого имущества по предмету вознагражденія собственника его за время владѣнія имъ, причемъ объемъ его отвѣтственности передъ собственникомъ имущества опредѣляется различно, смотря по тому—было ли его владѣніе имъ недобросовѣстнымъ или добросовѣстнымъ, изъ каковыхъ правилъ мы и разсмотримъ сперва тѣ изъ нихъ, которыя опредѣляютъ объемъ отвѣтственности перваго изъ нихъ или владѣльца недобросовѣстнаго. Прежде всего, правиломъ 611 ст. опредѣляется объемъ обязанности его по отношенію возвращенія имъ собственнику самого его имущества, но только имущества недвижимаго, въ какомъ отношеніи и постановляется, что недобросовѣстный владѣлецъ обязанъ возвратить это имущество въ томъ состояніи, въ какомъ оно находилось во время завладѣнія его имъ, или же въ томъ состояніи, въ какомъ опо находилось въ то время, когда ему сдѣлалось съ достовѣрностью извѣстно, что владѣніе его есть неправое. По сравненіи указаній, содержащихся въ отношеніи опредѣленія этой обязанности въ первой части этого правила и во второй, нельзя не признать, что обязанность возвращенія имущества по первой части, по противоположенію со второй частью его, должна быть опредѣляема въ тѣхъ случаяхъ, когда владѣніе имуществомъ было недобросовѣстнымъ съ самаго его начала, а по второй части его въ тѣхъ случаяхъ, когда владѣніе было вначалѣ добросовѣстнымъ и, затѣмъ, только впослѣдствіи сдѣлалось недобросовѣстнымъ. По сравненіи, затѣмъ, этого правила въ цѣломъ его объемѣ съ правилами нѣкоторыхъ слѣдующихъ статей, опредѣляющихъ обязанность добросовѣстнаго и недобросовѣстнаго владѣльцевъ по предмету вознагражденія ими собственника имущества за происшедшія въ немъ, во время ихъ владѣнія вслѣдствіе истребленія или поврежденія въ немъ чего-либо, перемѣны, нельзя, кажется, не признать, что установленіе такого двойственнаго опредѣленія обязанности недобросовѣстнаго владѣльца въ правилѣ разбираемой статьи, по предмету возвращенія имущества его собственнику, представлялось необходимымъ соотвѣтственно различія въ обязанностяхъ недобросовѣстнаго и добросовѣстнаго владѣльца чужого имущества, но предмету вознагражденія его собственника за происшедшія въ немъ ухудшенія, вслѣдствіе истребленія или поврежденія въ немъ чего-либо. Соотвѣтственно возлагаемой па недобросовѣстнаго владѣльца имущества обязанности возвращенія его собственнику его въ извѣстномъ состояніи, правило 611 ст. далѣе и ему предоставляетъ право
36 СИСТКМА РУССК. ГРДЖ.Т. ПРАВА. Т. II.
