ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 53 рождаемое неудовлетворительностью редакціи правила 428 ст., заключается въ томъ—какимъ образомъ должны быть опредѣляемы права прибрежныхъ владѣльцевъ на обсохшее дно рѣки въ случаяхъ не внезапнаго измѣненія ею теченія въ какую-либо одну сторону, о которыхъ только говорится въ правилѣ этой статьи, но въ случаяхъ постепеннаго измѣненія ею своего теченія, въ разрѣшеніе какового недоразумѣнія сенатъ объяснилъ, что, судя по ходу пашего законодательства по этому предмету, слѣдуетъ признать, что права прибрежпыхъ владѣльцевъ должны быть опредѣляемы и въ этихъ послѣднихъ случаяхъ такъ же, какъ и въ случаяхъ внезапной перемѣны рѣкой ея теченія въ одну сторону (рѣпъ 1885 года, № 15). Хотя сенатъ и не объяснилъ подробнѣе, что именно въ ходѣ нашего законодательства приводитъ къ такому заключенію, но, несмотря па это, уже одно обстоятельство казуистичпости нашего свода должно служить достаточнымъ оправданіемъ правильности этого заключенія вслѣдствіе того, что не можетъ не быть вполнѣ очевиднымъ, что положеніе прибрежныхъ владѣльцевъ рѣки представляется совершенно тождественнымъ, какъ въ случаяхъ внезапнаго измѣненія ѳю ея теченія, такъ и постепеннаго, въ виду чего и самыя права ихъ, какъ являющіяся послѣдствіемъ вполнѣ тождественныхъ фактовъ, также должны подлежать одинаковымъ опредѣленіямъ.
Кромѣ опредѣленій правъ прибрежныхъ владѣльцевъ рѣкъ на обсохшія полосы ихъ дпа, сдѣланныхъ въ разсмотрѣнныхъ статьяхъ, въ постановленіи слѣдующей 429 ст. X т. еще выражены правила съ цѣлью опредѣлепія, какъ въ ней сказано, владѣнія землей, при измѣнившемся теченіи не всѣхъ уже, впрочемъ, рѣкъ, по только рѣкъ большихъ или, какъ въ пей указано, имѣющихъ ширину 150 или болѣе саженъ, безъ обозначенія, впрочемъ, того мѣста по теченію рѣки, въ которомъ опа должна имѣть такую ширину, въ видахъ отнесенія ея именно къ разряду рѣкъ большихъ. Такъ, въ пей прежде всего въ этомъ отношеніи постановлено, что въ такихъ большихъ рѣкахъ за перемѣну ихъ теченія не считается, когда отмывается одинъ берегъ, а другой отъ уклоненія воды обсыхаетъ, пока рѣка обоими берегами, т.-е. всѣмъ своимъ теченіемъ не войдетъ въ которую-либо дачу, послѣ чего въ ней, далѣе, указаны послѣдствія по отношенію правъ береговыхъ владѣльцевъ рѣки, только уже такого ею измѣненія теченія, когда она обоими своими берегами войдетъ въ одну которую-либо сторону и когда права ихч. должны опредѣляться по правиламъ 426, 451 и 464 ст. X. т. Главнѣйшія педоразумѣнія, порождаемыя этимъ опредѣленіемъ, происходятъ, ко 1-хъ, отъ того, что въ немъ по только пс указаны послѣдствія по отношенію правъ прибрежныхъ владѣльцевъ на обсохшія полосы рѣки, образующіяся отъ такой перемѣны въ ея теченіи, когда опа только уклоняется въ одну сторону, но даже сказано, что такое уклоненіе въ ея теченіи вовсе не должно быть почитаемо за перемѣну ея теченія, и во 2-хъ, отъ того, что въ нейсъ цѣлью опредѣленія правъ прибрежпыхъ владѣльцевъ па обсохшее дно рѣки, въ случаяхъ совершенной перемѣны ею своего теченія, сдѣлала ссылка не на правило 428 ст., которое къ опредѣленію нравъ ихъ въ этихъ случаяхъ только и можетъ имѣть отпошепіе, а на правило 426 ст., никакого отношенія, напротивъ, къ этимъ случаямъ не имѣющаго. Оба эти недоразумѣнія не только разрѣшены, но и устранены вполнѣ правильными и подробными объясненіями сената, основанными, съ одной стороны, па толкованіи самого правила 429 ст., по соображеніи нашихъ прежнихъ узаконеній, къ этому предмету относящихся, а съ другой—па выясненіи соотношенія его съ правилами статей предыдущихъ. Такъ, первое изъ этихъ недоразумѣній сенатъ устраняетъ такимъ объясненіемъ правила 429 ст.: Выраженное въ немъ указаніе, говоритъ онъ, на то, что не считается перемѣной теченія большой рѣки тотъ случай, когда одинъ изъ его береговъ отъ уклоненія теченія рѣки обсыхаетъ, до тѣхъ
