102 ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. ложеннаго совершенія котораго оно было назначено, такъ и послѣ его совершенія и, притомъ, совершаемо оно могло быть, какъ непосредственной его передачей мужу, такъ и посредствомъ дотальнаго обѣщанія, совершоннаго въ формѣ стипулядіи, или даже неформальнаго договора, исполненія котораго мужъ имѣлъ право требовать немедленно по вступленіи въ бракъ. Требовалось только, чтобы въ этомъ договорѣ болѣе или менѣе точно былъ означенъ предметъ приданаго, или размѣръ его, хотя и въ случаѣ не вполнѣ точнаго его означенія онъ не всегда признавался ничтожнымъ, а допускалось иногда, смотря по обстоятельствамъ случая, опредѣленіе ёго размѣра по справедливому усмотрѣнію судьи (Рашіесіеп, §§ ЗВ1—334 и 429).
Изъ новыхъ законодательствъ уложеніе итальянское приравниваетъ выдѣлъ дѣтямъ, или нисходящимъ изъ имущества восходящаго даренію и также, какъ и право римское, обязываетъ получившаго имущество въ выдѣлъ представить его къ зачету въ слѣдуемую ему долю изъ наслѣдства послѣ того восходящаго, отъ котораго оно было имъ получено при жизни его, за исключеніемъ только тѣхъ случаевъ, когда бы даритель сдѣлалъ по этому предмету какое-либо другое распоряженіе. Назначенію, затѣмъ, приданаго оно придаетъ совершенно тоже значеніе, какъ и право римское(агЬ. 1101 и 1388). Такое же значеніе выдѣлу и назначенію приданаго присваиваютъ также уложенія саксонское (§ 2354) и германское (§ 2055).
Нашъ законъ содержитъ въ себѣ болѣе подробныя постановленія о выдѣлѣ и назначеніи приданаго, хотя и относитъ эти сдѣлки не къ договорамъ, а къ дарственнымъ или безмезднымъ способамъ пріобрѣтенія правъ на имущества. Самаго опредѣленія выдѣла онъ не даетъ, а говоритъ только въ правилѣ 994 ст. X т., что родители и восходящіе родственники властны выдѣлять своихъ дѣтей и потомковъ, назначая имъ части изъ своего имущества, а въ правилѣ 995 ст. постановляетъ, что дѣти, напротивъ, не могутъ, и по достиженіи совершеннолѣтія, требовать отъ родителей выдѣла частей, или назначенія приданаго изъ имущества, имъ принадлежащаго. Выдѣлу законъ, затѣмъ, вполнѣ приравниваетъ и назначеніе приданаго, такъ какъ онъ въ правилѣ 1001 ст. Хт. говоритъ, что выдѣлъ дочерей и родственницъ по случаю замужества, совершается назначеніемъ имъ приданаго. Въ одномъ изъ узаконеній, показанномъ въ числѣ источниковъ 192 ст., говорящей о дѣтяхъ отдѣленныхъ, и именно въ Высочайше утвержденномъ 9 Ноября 1842 г. мнѣніи Государственнаго Совѣта—„О исправленіи редакціи ст. 138 Свода Законовъ Гражданскихъ о неотдѣленныхъ дѣтяхъ", дано и опредѣленіе выдѣла, подъ которымъ, какъ въ вемъ сказано, слѣдуетъ разумѣть назначеніе родителями или родственниками въ пользу ихъ дѣтей законной части изъ родового имущества и произвольной доли изъ имущества благопріобрѣтеннаго, совершаемое не иначе, какъ отдѣльной записью у крѣпостныхъ дѣлъ. Относительно назначенія приданаго законъ въ правилѣ 1002 ст. X т., впрочемъ, поясняетъ еще, когда назначеніе его должно считаться выдѣломъ, указывая, что изъ замужнихъ дочерей почитаются тѣ только отдѣленными, которыя въ подписанныхъ-ими рядныхъ записяхъ за себя и за наслѣдниковъ своихъ добровольно отрек-лись отъ дальнѣйшаго участія въ наслѣдствѣ. Затѣмъ, въ 996 ст. X т. выражено еще правило о тѣхъ имуществахъ, которыя могутъ быть предметомъ, выдѣла, въ которомъ въ этомъ отношеніи указано, что предметомъ его могутъ-быть какъ родовыя, какъ и благопріобрѣтенныя имущества родителей и другихъ восходящихъ родственниковъ, но первыя только въ размѣрѣ опредѣленной закономъ части, разумѣется, слѣдуемой имъ, какъ наслѣдственное имущество по правиламъ .о наслѣдованіи, а послѣднія въ части произвольной, опредѣленной по ихъ усмотрѣнію; а относительно возможныхъ предметовъ приданаго изъ правила 1006 ст. X т., опредѣляющаго содержаніе рядныхъ записей, которыми должно быть назначаемо приданое, возможно выведеніе того заклю-
