Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/11

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ДОГОВОРЪ. 5 ложенія безъ особаго увѣдомленія о его принятіи, въ тѣхъ случаяхъ, когда по обычаямъ оборота его ожидать нельзя. Во всякомъ случаѣ оно считаетъ договоръ окончательно заключеннымъ лишь только тогда, когда стороны согласились относительно всѣхъ пунктовъ его, а когда онѣ условились облечь его въ письменную форму, или же когда облеченіе его въ эту форму требуется закономъ, какъ въ отношеніи совершенія договора о передачѣ права собственности на недвижимое имущество, то тогда, когда составленъ письменный актъ его. Наконецъ, относительно заключенія договора на публичномъ торгѣ оно постановляетъ, что опъ долженъ считаться заключеннымъ послѣ того, какъ предметъ его будетъ оставленъ за кѣмъ-либо, причемъ поясняетъ, что предложеніе извѣстной цѣны теряетъ силу по предложеніи высшей цѣны (§§ 145-151; 154—156; 313).

Въ нашемъ законѣ опредѣленія договора нѣтъ, а въ 1528 ст. X т. указано только, что договоръ составляется по взаимному согласію договаривающихся лицъ и что предметомъ его могутъ быть или имущества, или дѣйствія лица. Затѣмъ, въ 1530 ст. X т. указано еще только, что договаривающимся сторонамъ оставляется на волю включать въ договоръ по обоюдному согласію и по ихъ усмотрѣнію всякія условія, законамъ не противныя, и, наконецъ, въ 1531 ст. X т. относительно формы договоровъ указано, что договоры совершаются порядкомъ домашнимъ, нотаріальнымъ, явочнымъ или крѣпостнымъ и что договоры домашніе составляются на письмѣ, или словесно. Какихъ-либо указаній, затѣмъ, въ отношеніи опредѣленія того момента, когда договоръ долженъ бы считаться окончательно совершоннымъ или заключеннымъ, а также и того, какое значеніе должно бы имѣть предложеніе о заключеніи договора и какимъ порядкомъ должно бы подлежать заключеніе договора между отсутствующими, нашъ законъ не даетъ. Не говоритъ онъ также ничего въ общихъ правилахъ о совершеніи договоровъ, о заключеніи ихъ черезъ представителей, равно какъ не содержитъ въ себѣ и общихъ постановленій о совершеніи договоровъ на публичномъ торгѣ, а содержитъ по этому послѣднему предмету только постановленія частныя: въ 1487 и 1489 ст. X т. и въ 1-мъ примѣчаніи къ послѣдней о продажѣ на публичномъ торгѣ имуществъ движимыхъ казеиныхъ, а также принадлежащихъ различнымъ духовнымъ установленіямъ, земствамъ и городамъ, а въ 1501 ст. X т. о продажѣ на публичномъ торгѣ имуществъ недвижимыхъ казенныхъ и частныхъ, но послѣднихъ не самими лицами частными непосредственно, а, какъ видно изъ 1505 ст. X т., тѣми кредитными установленіями, въ которыхъ имущества эти были заложены. Не содеряситх въ себѣ законъ нашъ вообще никакихъ такихъ постановленій, ко • торыми бы дозволялось самимъ лицамъ частнымъ не только продавать ихъ имущества на публичномъ торгѣ недвижимое и движимое, но и заключать посредствомъ публичнаго торга какіе бы то ни было договоры; если же въ немъ и содержатся нѣкоторыя частныя указанія на право лицъ частныхъ продавать ихъ имущество на публичномъ торгѣ, то все же на право ихъ продавать его никакъ не непосредственно, а или черезъ посредство городскихъ аукціонистовъ, или полиціи, каковое право предоставлено содержателямъ ссудныхъ кассъ 7 ст. приложенія къ 1663 ст. X т., или же черезъ биржевыхъ маклеровъ и аукціонистовъ, каковое право предоставлено хозяевамъ товаровъ, производящимъ торговлю на с.-петербургской биржѣ, 134 и 144 ст. приложенія къ 592 ст. XI т. 2 ч. уст. торг. Казнѣ, напротивъ, законъ многими частными постановленіями предоставляетъ право самой не только продавать ея имущество на публичномъ торгѣ, но заключать посредствомъ публичнаго торга и многіе другіе договоры, какъ, напр., договоры подряда и поставки 117 ст. полож. о казѳн. подр. и пост. X т., договоры объ отдачѣ въ наемъ или содержаніе казенныхъ оброчныхъ статей 18 ст. VIII т. уст. оброчнаго и нѣкоторыхъ другихъ. Кромѣ этого законъ въ правилахъ о заключеніи казной