ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. 28.1 только такія ого представителя, наир., управляющаго, совершенныя въ атомъ качествѣ его безъ формальной отъ него довѣренности, дѣйствія и сдѣлки, которыя клонятся къ его выгодѣ, нельзя не замѣтить, что если только считать, что онъ, совершая то или другое дѣйствіе въ качествѣ его представителя, дѣйствуетъ, какъ его повѣренный, то необходимо также признавать, что и дѣйствія, совершенныя даже и во вредъ его интересовъ, должны считаться для него обязательными, на томъ основаніи, что такое послѣдствіе его. дѣйствій является необходимымъ послѣдствіемъ его представительства, злоупотребленіе которымъ, если оно не выходитъ изъ предѣловъ его полномочія, ни въ какомъ случаѣ не должно быть принимаемо за основаніе нарушенія интересовъ третьихъ лицъ, вступившихъ съ нимъ въ сдѣлку, а можетъ быть принимаемо только за основаніе возложенія на него самого отвѣтственности за убытки передъ его довѣрителемъ, причиненные ему ими. Но поводу, затѣмъ, тѣхъ исключеній, когда по закону полномочіе можетъ быть выражаемо и не въ актѣ довѣренности, а иначе, нельзя не замѣтить, что указанія закона на зти исключенія ни въ какомъ случаѣ не могутъ быть принимаемы за указанія исчерпывающія, вслѣдствіе указанія во многихъ другихъ частныхъ узаконеніяхъ, и на многіе другіе, подобные случаи. Также, наконецъ, и по поводу указаній въ немъ на порядокъ выдачи довѣренности нельзя не замѣтить, что порядокъ этотъ долженъ разнообразиться въ довольно значительной степени, смотря но тому, кѣмъ полномочіе выдается—лицомъ ли частнымъ физическимъ, или же лицомъ должностнымъ, или же какимъ-либо юридическимъ лицомъ публичнымъ, или частнымъ, для выдачи полномочія которыми указанъ особый порядокъ его выдачи въ частныхъ положеніяхъ до нихъ относящихся, какъ, наир., въ положеніяхъ объ учрежденіяхъ земскихъ и городскихъ, а также о различныхъ сословныхъ обществахъ и, наконецъ, въ уставахъ частныхъ юридическихъ лицъ, которыми указывается порядокъ выдачи довѣренностей органами ихъ управленія.
Наконецъ, въ нашемъ законѣ о довѣренности даны еще. указанія на основанія прекращенія 'довѣренности. Именно, въ правилѣ 2330 ет. X т., какъ на такія основанія, указано; во-1-хъ, на окончательное исполненіе порученія, возложеннаго на повѣреннаго; во-2-хъ, на истеченіе срока, на который была дана довѣренность; въ-3-хъ, на уничтоженіе довѣренности но распоряженію довѣрителя; въ-4-хъ, на объявленіе повѣреннаго о желаніи его сложить съ себя принятую имъ по довѣренности обязанность и, въ-б-хъ, на смерть довѣрителя, или повѣреннаго, лишеніе ихъ всѣхъ правъ состоянія, или всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ, лично и но состоянію имъ присвоенныхъ, а также на признаніе кого-либо изъ нихъ безумнымъ, сумасшедшимъ, несостоятельнымъ, или продавшимъ безъ вѣсти. Въ послѣдующихъ, затѣмъ, правилахъ закона указывается собственно уже. порядокъ уничтоженія довѣренности довѣрителемъ и заявленія со стороны повѣреннаго объ отказѣ его отъ дальнѣйшаго веденія дѣлъ, довѣрителя. Такъ въ этомъ отношеніи въ правилѣ 2331 ст. X т. указывается, что довѣренность уничтожается но прошенію довѣрителя, которое должно быть подано * имъ въ то судебное мѣсто, въ которомъ подлежали совершенію тѣ, или другія дѣйствія повѣреннымъ, когда довѣренность была выдана только на совершеніе ихъ въ этомъ судебномъ мѣстѣ, или же въ Окружный судъ, когда довѣренность была выдана вообще на совершеніе какихъ-либо дѣйствій, безъ опредѣленія судебнаго мѣста, по полученіи какового прошенія въ первомъ случаѣ судебное1, мѣсто постановляетъ опредѣленіе объ уничтоженіи довѣренности, а во второмъ окружный судъ дѣлаетъ публикаціи объ уничтоженіи довѣренности, причемъ, въ томъ и другомъ случаѣ* оно сообщаетъ объ уничтоженіи довѣренности тому установленію, гдѣ она’ была засвидѣтельствована, для отмѣтки о ея уничтоженіи. Кромѣ этого правило 2332 ст. X т. предоставляетъ довѣрителю вообще
