ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. 295 собственности на вещь. Дареніе въ такомъ видѣ, по его замѣчанію, можетъ проявляться, какъ въ видѣ сдѣлки двусторонней, такъ и односторонней, какъ, нанр., въ платежѣ чужого долга безъ согласія должника, или въ посѣвѣ своихъ сѣмянъ на чужой землѣ, или въ производствѣ изъ своего матеріала чужихъ построекъ съ цѣлью одаренія этимъ другого и проч. Далѣе, Баронъ', говоря о такомъ дареніи, какъ о сдѣлкѣ между .живыми, обращаетъ вниманіе на то, что но праву римскому такой даръ могъ быть требуемъ и обратно дарителемъ отъ одареннаго всегда по причинѣ неблагодарности одареннаго, выразившейся въ тяжкомъ оскорбленіи имъ дарителя словами, или дѣйствіями, въ причиненіи значительнаго имущественнаго вреда, въ намѣренномъ учи-неніи ему опасности для жизни и, наконецъ, въ неисполненіи имъ возложенной -на него нри дареніи обязанности. Ревокація даренія допускалась нравомъ римскимъ, однакоже, только со стороны дарителя, но не его наслѣдниковъ, а также только противъ самого одареннаго, но нс его наслѣдниковъ, и послѣдствія ея заключались не въ признаніи ничтожности самого даренія, но въ личной обязанности одареннаго возвратить даръ или возмѣстить его стоимость, когда онъ не находится болѣе у него въ наличности. Затѣмъ, даръ могъ по нраву римскому быть требуемъ обратно еще дарителемъ отъ дѣтей его въ случаѣ нарожденія у него другихъ дѣтей, въ томъ случаѣ и въ той мѣрѣ, въ какой это представлялось необходимымъ для предоставленія народившимся позднѣе дѣтямъ слѣдуемой имъ законной доли изъ его имущества по стоимости его во время даренія. Какъ на отдѣльные, наконецъ, виды такого даренія ио нраву римскому Баронъ указываетъ: во-1-хъ, па дареніе изъ благодарности или въ награду за какія-либо услуги, оказанныя одареннымъ дарителю, каковое дареніе никогда не подлежало ревокаціи; во-2-хъ, на дареніе съ возложеніемъ обязанности на одареннаго предоставить что-либо, или совершить какое-либо дѣйствіе въ пользу или самого дарителя, или же лица посторонняго, каковое дареніе въ размѣрѣ стоимости этой обязанности не считалось дареніемъ, а вслѣдствіе ея неисполненія одареннымъ дарителю, или третьему лицу предоставлялось право требовать ея исполненія отъ одареннаго, а самому дарителю, кромѣ этого, и право по его усмотрѣнію требовать возвращенія дара; въ-3-хъ, на дареніе въ видѣ обѣщанія, или принятія дарителемъ. на себя обязанности подарить, когда онъ, даритель, освобождался отъ обязанности отвѣчать за недостатки подаренной вещи, а также за ея эвикцію, если она была вещь индивидуально опредѣленная, а также отъ обязанности платежа процентовъ въ случаѣ допущенія имъ просрочки въ передачѣ одарепному подаренной ему вещи, и, въ-4-хъ, на дареніе всего имущества дарителя, принадлежавшаго* ему въ моментъ совершенія даренія, а при особомъ упоминаніи и имущества его будущаго, каковое дареніе ни въ какомъ случаѣ не влекло, однакоже, за собой универсальнаго преемства одареннаго послѣ дарителя (Рапйесіеп, $ 08—70).
Изъ новыхъ законодательствъ уложеніе итальянское постановленія его о дареніи помѣщаетъ также не среди правилъ о договорахъ, а въ раздѣлѣ о способахъ пріобрѣтенія нрава собственности, и опредѣляетъ его, какъ безмездное добровольное дѣйствіе, которымъ даритель лишаетъ себя немедленно и безповоротно предмета, отдаваемаго другому лицу, принимающему этотъ предметъ, причемъ признаетъ дареніемъ безмездную выдачу въ пользу другого лица, дѣлаемую изъ благодарности, или за заслуги лица, получающаго даръ въ видѣ опредѣленнаго вознагражденія, а также и выдачу, при которой на одаренное лицо возлагаются какія-либо обязанности (агі. 1050 и 1051). Дареніе между супругами, оно, однакоже, воспрещаетъ (аіѣ. 1054). Относительно, затѣмъ, формы даренія оно постановляетъ, что оно всегда, должно быть совершаемо въ формѣ публичнаго акта, подъ страхомъ его недѣйствительности и, затѣмъ, еще указываетъ, что оно получаетъ силу и становится обязатель-
