ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. 2$4 § 2. Реалыше договоры.
А. Дареніе и пожертвованіе.
Германскіе пандектисты не всѣ согласны въ квалификаціи даренія какъ юридической сдѣлки. Такъ, въ то время, какъ Баронъ квалифицируетъ дареніе какъ особую юридическую сдѣлку, устанавливаемую, между дрочимъ, и договоромъ и разсматриваетъ дареніе въ Общей части его Курса въ главѣ о юридическихъ сдѣлкахъ вообще, Дернбургъ прямо квалифицируетъ дареніе договоромъ и разсматриваетъ его среди договоровъ. Въ виду того обстоятельства, что у насъ по нашему праву, какъ мы отчасти уже видѣли выше, а отчасти увидимъ еще ниже, дареніе слѣдуетъ квалифицировать скорѣе договоромъ, мы и подвергаемъ его разсмотрѣнію здѣсь, среди договоровъ. По праву римскому дареніе, по объясненію Барона, представлялось въ двухъ видахъ: и именно, въ обширномъ смыслѣ подъ нимъ разумѣлся всякій актъ щедрости въ области имущественнаго права, или всякая сдѣлка, направляемая на безвозмездное добровольное предоставленіе имущественной выгоды, почему за такую сдѣлку признавались какъ отказы по завѣщанію, такъ равно и договоры ссуды, поклажи, порученія и другіе, и въ тѣсномъ смыслѣ, какъ такой актъ щедрости, который влечетъ за собой уменьшеніе имущества дарителя и увеличеніе имущества одареннаго. Далѣе, Баронъ выясняетъ признаки этого послѣдняго вида даренія. Такъ, первый признакъ даренія, или безвозмездное добровольное предоставленіе выгоды, можетъ быть налицо, по его мнѣнію, и тогда, когда дареніе выражено и въ сдѣлкѣ возмездной, напр., при платежѣ завѣдомо недолжнаго, но даренія, по его мнѣнію, напротивъ, нѣтъ въ томъ случаѣ, когда лицо было обязано предоставить какую-либо выгоду, уплатить, напр., по натуральному обязательству, или сдѣлать извѣстную скидку въ наемной платѣ кредитору, а также нельзя видѣть, по его мнѣнію, даренія въ заключеніи мировой сдѣлки, или въ обѣщаніи уменьшить проценты, или же въ преждевременной уплатѣ долга, или въ продажѣ вещи по необходимости за слишкомъ низкую цѣну, или, наоборотъ, въ покупкѣ ея по слишкомъ высокой цѣнѣ. Второй его признакъ, или уменьшеніе имущества дарителя можно считать, по его мнѣнію, въ наличности тогда, когда даритель, напр., изъ щедрости позволяетъ безвозмездно занимать его домъ, или пользоваться плодами изъ его имѣнія, или прощаетъ должнику уплату процентовъ, но не въ тѣхъ, случаяхъ, когда даритель назначаетъ наслѣдника, или отказъ, или отрѳкаетея отъ наслѣдства, или отъ пріобрѣтенія какого-либо нрава. Третій, наконецъ, признакъ даренія, пли увеличеніе имущества одареннаго можно считать въ наличности, но его мнѣнію, въ случаяхъ сбереженія кому-либо необходимыхъ издержекъ, напр., предоставленіе пропитанія, помѣщенія и ироч., но не въ случаяхъ установленія, напр., закладного нрава на имуществѣ за долгъ другого, или поручительства, или, наоборотъ, прощенія кому-либо установленныхъ въ его пользу залога, или поручительства, а также и не въ случаяхъ предоставленія какой-либо выгоды и въ то же время возложенія такбй обязанности, вслѣдствіе исполненія которой одаренный не можетъ воспользоваться выгодой, какъ, напр., въ случаѣ дачи вещи съ обязанностью передать ее другому, или издержать на различныя дѣла и Ироч. Бъ виду такихъ признаковъ даренія и предметы его могутъ быть очень разнообразны, и именно предметами его могутъ быть не только вещи тѣлесныя при предоставленіи ихъ въ собственность, но и при предоставленіи ихъ въ отдѣльное владѣніе и пользованіе, или при установленіи на нихъ какихъ-либо отдѣльныхъ правъ, какъ нравъ на чужую вещь, но и различныя требованія, или освобожденіе отъ требованія, или отъ какого-либо ограниченія права
