ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. 423 н, притомъ, одинаково, въ чемъ бы это отчужденіе ни заключалось, т.-о. заключается ли оно въ уменьшеніи черезъ него его вещей, или правъ на вещи, или правъ обязательственныхъ, или въ преждевременной уплатѣ имъ долга, пли въ обремененіи его имущества залогомъ (§§ 148Я—1605 и 1509—1512). Затѣмъ, уложеніе саксонское содержитъ въ себѣ особыя постановленія о возмѣщеніи вреда, причиненнаго неправильными дѣйствіями судей, административныхъ чиновниковъ и свѣдущихъ людей, въ которыхъ указываетъ: во-1-хъ, что лица судебнаго вѣдомства, причинившія умышленно, или но грубой неосторожности вредъ при разсмотрѣніи или рѣшеніи исковъ, или при производствѣ дѣлъ безспорныхъ, обязаны возмѣстить потерпѣвшему понесенный имъ отъ ихъ дѣйствій вредъ, право требовать возмѣщенія какового теряетъ олъ, однакоже, въ случаѣ использованія имъ тѣми способами обжалованія ихъ дѣйствій, которыми онъ могъ бы отклонить дѣйствія, принесшія ему предъ; во-2-хъ, что вообще должностныя административныя лица, иазиачаемьш все равно государствомъ, или общинами, обязаны отвѣчать за вредъ, причиненный ими умышленноГ'или но грубой неосторожности, при исполненіи ими ихъ служебныхъ обязанностей, за исключеніемъ того случаи, когда потерпѣвшій не воспользовался тѣмп предоставленными закономъ средствами, которыми апъ могъ бы отклонитъ причиненіе ему вреда, и, въ-Я-хъ, что свѣдущія лица, офиціально назначенныя надлежащей властью для дачи заключенія но вопросу, относящемуся къ области ихъ дѣятельности, искусства или науки, умышленно, или но грубой неосторожности давшія невѣрное заключеніе,' или сдѣлавшія несправедливую оцѣнку, обязаны возмѣстить потерпѣвшему происшедшій отъ этого вредъ (§§ 1506—3508). Наконецъ, оно содержитъ въ себѣ еще особыя постановленія о возмѣщеніи за вредъ, причиненный животными, въ которыхъ указываетъ: во-1-хъ, что кто держитъ дикихъ животныхъ, тотъ обязанъ отвѣчать за вредъ, причиненный ими, за исключеніемъ того случая, когда потерпѣвшій былъ самъ причиной понесеннаго имъ вреда; во-2-хъ, что отвѣчаетъ также за вредъ, причиненный домашними животными ихъ собственникъ, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда или самъ потерпѣвшій но неосторожности вызвалъ причиненіе ему вреда, когда онъ, наир., дразнилъ животное, или же когда причиненіе ему вреда произошло отъ дѣйствій другого лица, раздразнившаго, напр., это животное, или же когда оно было раздразнено живот-рымъ другого лица, когда отвѣчать за вредъ передъ нимъ обязано или ото послѣднее лицо, или же собственникъ этого животнаго, и, въ-й-хъ, что нѣсколько собственниковъ животнаго отвѣчаютъ совмѣстно ’иа причиненный кому-либо вредъ имъ (§§ 1560—1564).
Въ уложеніи германскомъ общихъ правилъ объ отвѣтственности за недозволенныя дѣянія и о вознагражденіи за вредъ и убытки ими причиняемые, напротивъ, нѣтъ, за исключеніемъ только указанія въ постановленіяхъ объ удовлетвореніи по обязательствамъ па то, что подъ вредомъ, или ущербомъ вообще слѣдуетъ разумѣть и неполученную прибыль, и что въ частности на лицѣ, обязанномъ вознаградить за вредъ, должна лежать обязанность возстановленія прежняго состоянія, или того состоянія, которое существовало бы, если бы обстоятельство, вызывающее обязанность возмѣщенія его, не наступило, и затѣмъ на то, что въ тѣхъ случаяхъ, когда наступленію вреда способствовала и вина самого потерпѣвшаго, то обязанность къ его возмѣщенію н размѣръ его зависитъ отъ обстоятельствъ, н въ частности отъ того, насколько вредъ послѣдовалъ отъ вины той, или другой стороны 0$ 249, 252 и 254), а выражены въ немъ только частныя правила объ отвѣтственности за отдѣльныя недозволенныя дѣйствія и, притомъ, совмѣстно, какъ за дѣйствія преступныя, такъ и непреступяыя, и къ тому же постановленія болѣе краткія сравнительно съ аналогичными имъ постановленіями уложенія саксонскаго, хотя все же могущія служить полезнымъ добавленіемъ къ нимъ. Такъ оно въ
