462 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. его служебныхъ обязанностей и не при необходимости его совершенія въ видахъ именно ихъ исполненія, долженъ отвѣчать за совершенное имъ преступленіе вообще какъ п лица частныя.
Въ правилахъ слѣдующихъ статей выражены постановленія о вознагражденіи за вредъ, причиняемый преступленіями имущественными, изъ которыхъ прежде всего, во-1-хъ, въ правилѣ 671 ст. X т. выражено постановленіе о вознагражденіи за вредъ, причиняемый изъ этихъ преступленій преступленіемъ присвоенія чужого имущества, по которому виновный въ этомъ преступленіи обязанъ не только возвратить законному владѣльцу все имъ похищенное въ такомъ точно видѣ и состояніи, въ какомъ оно было во время его похищенія имъ, пли же заплатить ему за него по цѣнамъ, существующимъ во время постановленія рѣшенія, или же по той цѣнѣ, которую оно могло стоить во времй его похіщенія, когда бы владѣлецъ его требовалъ возмѣщенія стоимости его по этой послѣдней цѣнѣ, и кромѣ этого возвратить ему всѣ полученные отъ похищеннаго пли захваченнаго имъ имущества выгоды и доходы, пли же вознаградить его за всѣ понесенные имъ отъ лишенія его этого имущества потери и убытки; затѣмъ, во-2-хъ, въ правилѣ 672 ст. X т. выражено постановленіе о вознагражденіи за вредъ, причиняемый изъ этихъ преступленій преступленіемъ похищенія чужого имущества, по которому виновный въ этомъ преступленіи обязанъ заплатить владѣльцу его за, всѣ употребленные имъ расходы на отысканіе его; затѣмъ, въ-3-хъ, въ правилѣ 078 ст. X т. выражено постановленіе, о вознагражденіи за вредъ, причиненный изъ этихъ преступленій преступленіемъ истребленія или поврежденія имущества, по которому виновный въ этомъ преступленіи обязанъ заплатить хозяину за истребленное имущество по его желанію и требованію пли по цѣнамъ, существовавшимъ на него во время его истребленія, или же по цѣнамъ, существующимъ на него во время постановленія рѣшенія, а. ішущество поврежденное обязанъ привести на свой счетъ въ прожнее состояніе, или же заплатить хозяину его, если онъ согласенъ на это, сумму, нужную для его исправленія, а когда исправленіе его невозможно, то уплатить ему за него, какъ за имущество истребленное, а также вознаградить его за всѣ понесенные имъ отъ истребленія, плп поврежденія его имущества потери п убытки со времени его истребленія, пли поврежденія по день уплаты ему этого вознагражденія, н, наконецъ въ-4-хъ, въ правилѣ 074 ст. X т. выражено постановленіе о вознагражденіи за вредъ, причиняемый изъ этихъ преступленій преступленіемъ умышленнаго истребленія, плп поврежденія береговыми* и другими владѣльцами мостовъ, а также поставленіемъ въ рѣкѣ заколовъ, или другихъ препятствій, задѳржітающпхъ по этимъ путямъ сообщеніе промышленниковъ съ товарами, по которому владѣльцы эти обязаны заплатать задержаннымъ въ нута промышленникамъ не «только убытки, понесенные ими отъ задержанія, ихъ товаровъ, но кромѣ этого уплатить имъ за первые семь дней задержанія товаровъ одинъ процентъ со стоимости пхъ, а за послѣдующія недѣли но нолъ-процента со стоимости пхъ за каждую недѣлю задержки пхъ. Затѣмъ, въ правплѣ 675 ст. X т. еще дано указаніе на то, какимъ образомъ должны быть опредѣляемы судомъ убытки, причиненные означенными преступленіями. Именно, въ немъ въ этомъ отношеніи указано, что количество убытковъ, причиненныхъ похищеніемъ, или истребленіемъ чужого имущества, должно быть опредѣляемо съ помощью свѣдущихъ людей пли присяжныхъ цѣновщпковъ, которые п должны оцѣнивать похищенное, или поврежденное имущество. Кромѣ означенныхъ правилъ о вознагражденіи за убытки, причиненные имущественными преступленіями, въ другихъ отдѣлахъ закона выражены еще частныя правила о вознагражденіи за вредъ, прпчпноштй не только, притомъ, нѣкоторыми изъ этихъ преступленій въ отдѣльности, но п за нѣкоторыя другія имущественныя преступленія, въ
