ЗАКОНЪ. 586 не обязаны, иди же когда прохожій былъ предупрежденъ объ опасности, или какимъ-либо видимымъ предохранительнымъ знакомъ,. или же предостерегательнымъ крикомъ (§§ 770; 1654—1668).
Постановленія уложенія германскаго объ отвѣтственности однихъ лицъ за дѣйствія другихъ, хотя также, представляются довольно краткими, по все же болѣе опредѣлительными и обстоятельными, чѣмъ аналогичныя имъ постановленія уложенія саксонскаго. Такъ, оно только въ видѣ правилъ общихъ ио-• стаиовляетъ: во-1-хъ, что тотъ, кто возлагаетъ на другого исполненіе какого-либо дѣйствія, тотъ обязанъ возмѣстить вредъ, противозаконно причиненный послѣднимъ третьему лицу, при исполненіи имъ этого дѣйствія, за исключеніемъ того случая, когда хозяинъ соблюлъ необходимую въ гражданскомъ оборотѣ заботливость при выборѣ лица, на которое имъ было возложено совершеніе этого дѣйствія, а равно проявилъ достаточную заботливость и въ отношеніи устройства необходимыхъ приспособленій и орудіи, необходимыхъ для его исполненія, и наконецъ, и но отношенію самаго его исполненія; во-2-хъ, что такую же отвѣтственность за дѣйствія другого песетъ и тотъ, кто но договору съ хозяиномъ дѣла и въ его интересахъ принялъ на себя только-что означенныя обязанности по отношенію наблюденія за его исполненіемъ другимъ лицомъ; въ-М-хъ, что тотъ, кто по закону обязанъ имѣть надзоръ за'другимъ лицомъ, за которымъ надзоръ необходимъ вслѣдствіе его несовершеннолѣтія или душевной, или физической болѣзни, тотъ обязанъ возмѣщать вредъ, причиненный имъ третьему лицу его дѣйствіями, за исключеніемъ того случая, когда онъ докажетъ, что онъ имѣлъ надъ нимъ надлежащій надзоръ, и въ-4-хъ, что такую же отвѣтственность за дѣйствія другихъ лицъ несетъ и тотъ, кто но договору принялъ на себя обязанность надзора за кѣмъ-либо (§§ 831 и 832).
Въ вашемъ законѣ- также есть постановленія объ отвѣтствености однихъ лицъ за дѣйствія другихъ, причиняющія вредъ или убытки третьимъ лицамъ, и, притомъ, какъ за ихъ дѣйствія преступныя, такъ и неприступныя. Такъ, прежде всего въ этомъ отношеніи въ правилѣ 653 ст. X т. постановлено, что въ тѣхъ случаяхъ, когда преступленіе, или проступокъ учинены малолѣтними дѣтьми, живущими у ихъ родителей, отвѣчаютъ за вредъ, этимъ дѣйствіями ихъ причиненный кому-либо, родители ихъ отецъ или мать, или ж •оба вмѣстѣ по опредѣленію суда, когда они, имѣя всѣ средства предупредить совершеніе такихъ дѣйствій ими, не приняли надлежащихъ мѣръ предупрежденія къ совершенію ихъ ими и допустили ихъ совершеніе ими ііо явной •съ ихъ стороны небрежности, и когда, притомъ, малолѣтніе дѣйствовали безъ разумѣнія, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда родители докажутъ, что не имѣли никакихъ средствъ предупредить совершеніе ихъ ими. Аналогичное этому постановленію выражено, затѣмъ, постановленіе въ правилѣ 654 ст. X т. •объ отвѣтственности за убытки опекуновъ, причиняемые малолѣтними, а также безумными и сумасшедшими, совершаемыми ими преступленіями и проступками, состоящими подъ ихъ надзоромъ. Совершенно аналогичное этимъ постановленіямъ правило объ отвѣтственности какъ родителей малолѣтнихъ, а также безумныхъ и сумасшедшихъ, такъ равно и ихъ опекуновъ, за убытки, причиняемые живущихъ съ родителями, или состоящихъ подъ надзоромъ опекуновъ за убытки, причиняемые ихъ дѣяніями непрестуиными, выражено въ правилѣ 68*6 ст. X т. Кромѣ этого, объ отвѣтственности однихъ лицъ за убытки, причиняемые дѣяніями ненрестѵпными, выражено еще одно постановленіе въ правилѣ 687 ст. X т., въ которомъ указано, что господа и вѣрители отвѣчаютъ за вредъ и убытки, причиненные ихъ слугами и повѣренными, при исполненіи ихъ порученій, сообразно съ приказаніями или полномочіемъ, которыя были имъ даны ими, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда они докажутъ, что не могли предотвратить совершеніе ими дѣянія, причинившаго вредъ. Постановленія, затѣмъ подобныя этому послѣднему правилу,
