Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/610

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


€04 ЗАКОНЪ. ноетъ на нпхъ только п можетъ быть возлагаема. Нечего, кожется, далѣе, въ объясненіе правила этой статьи и говорить о томъ, что на ея основаніи и ігрп наличности условій, только-что указанныхъ, должна подлежать опредѣленію отвѣтственность хозяевъ и вѣрителей за убытки, причиненные дѣйствіями ихъ служащихъ, пли повѣренныхъ, не только тогда, когда виновникомъ ихъ совершенія является одно лицо, но и тогда, когда виновниками ихъ совершенія являются и нѣсколько лицъ, а также, и тогда, когда ими являются и служащіе малолѣтніе и, притомъ, за всякіе убытки, какъ причиненные имуществу потерпѣвшаго, такъ п ему лично, или даже и другому лиду, которое обязано было его содержать, пли же содержало его. Необходимо, разумѣется, только для возникновенія отвѣтственности ихъ за убытки, причиненные совмѣстно дѣйствіями нѣсколькихъ служащихъ, плп повѣренныхъ такъ же, какъ п для возникновенія отвѣтственности ихъ за убытки, причиненные дѣйствіями каждаго изъ нихъ въ отдѣльности, чтобы они дѣйствительно были ихъ елужащшіп, или повѣренными и находились отъ нихъ въ зависимости и подъ пхъ надзоромъ, вслѣдствіе чего, напр., лица, заключившія съ кѣмъ-лпбо договоръ подряда, плп найма имущества, не могутъ быть признаваемы обязанными отвѣчать за убытки, причиненные дѣйствіями ихъ подрядчика, какъ объяснилъ сенатъ, или нанимателя ихъ имущества, на томъ основаніи, что они пи въ какой зависимости и ни йодъ какимъ надзоромъ ихъ не состоятъ. Въ виду, затѣмъ, того обстоятельства, что могутъ быть и такіе случаи, когда одно лицо состоитъ или на службѣ, или же повѣреннымъ одновременно у нѣсколькихъ лицъ, напр., совладѣльцевъ общаго имущества и даже лицъ постороннихъ, или же нанявшійся на службу одного лица состоитъ въ распоряженіи и подъ надзоромъ нѣсколькихъ лицъ, напр., хозяина и хозяйки дома, плп же хозяина и его управляющаго, или приказчика, и не можетъ не возникнуть вопросъ объ отвѣтственности этихъ послѣднихъ лицъ за убытки, причиненные дѣйствіями ихъ служащихъ, пли повѣренныхъ. Іѵъ сожалѣнію, ни общее пра-рило разбираемой статьи, ни аналогичныя ему правила частныя такихъ случаевъ совсѣмъ не предусматриваютъ и никакого матеріала для его разрѣшенія въ себѣ не содержатъ, что, разумѣется, нельзя не счптать за довольно существенный пробѣлъ въ нпхъ, въ виду котораго въ видахъ разрѣшенія этого вопроса ничего болѣе не остается, какъ разрѣшить его, руководствуясь аналогіей, представляемой тѣми правилами закона, въ которыхъ говорится о совмѣстной отвѣтственности родителей за убытки, причиненные дѣйствіями находящихся у нихъ подъ надзоромъ ихъ недѣеспособныхъ дѣтей, какъ правилами, предусматривающими случай, очень сходный съ случаемъ, нами разсматриваемымъ. Именно, въ видахъ ого разрѣшенія и въ этихъ послѣднихъ случаяхъ, какъ и въ видахъ разрѣшенія его въ случаяхъ, указанныхъ въ правилахъ означенныхъ статей, слѣдуетъ принимать во вниманіе то обстоятельство-были ли служащіе, или повѣренные приглашены для совмѣстнаго п одновременнаго исполненія пхъ обязанностей у нѣсколькихъ лицъ, или же для разновременнаго ихъ исполненія у каждаго изъ нихъ, а также и то обстоятельство—состояли ли они вообще йодъ совмѣстнымъ надзоромъ нѣсколькихъ лицъ, какъ ихъ хозяевъ, или же состояли подъ временнымъ надзоромъ попе-ромѣнно у каждаго изъ иихъ, или же, наконецъ, то обстоятельство — подъ чьимъ изъ нихъ дѣйствительнымъ надзоромъ онн состояли во время совершенія ими дѣянія, причинившаго вредъ, и соотвѣтственно имъ и разрѣшать этотъ вопросъ въ различныхъ случаяхъ: или въ смырлѣ признанія всѣхъ хозяевъ, или довѣрителей обязанными совмѣстно отвѣчать за убытки, причиненные пхъ дѣйствіями и, притомъ, одинаково, какъ дѣйствіемъ одного изъ шіхъ, такъ и нѣсколькихъ, за исключеніемъ, однакоже, тѣхъ случаевъ, когда они, вслѣдствіе какихъ-либо причинъ, во время совершенія ими итого дѣянія состояли въ дѣйствительности подъ надзоромъ не ихъ всѣхъ, а кого-либо одного изъ нпхъ,