9 ДОГОВОРЪ. гражданскаго права. Такъ, разсмотрѣніе обязательствъ, возникающихъ изъ односторонней воли наслѣдодателя должника, представляется у мѣста скорѣе въ отдѣлѣ о правѣ наслѣдованія, а изъ обязательствъ, возникающихъ изъ односторонняго вмѣшательства одного лица въ сферу правъ другого, разсмотрѣніе обязательствъ, возникающихъ изъ опеки, представляется болѣе у мѣста скорѣе въ отдѣлѣ о правахъ семейныхъ и объ опекѣ и, затѣмъ, изъ обязательствъ, возникающихъ изъ закона, представляется болѣе у мѣста разсмотрѣніе обязательствъ о доставленіи содержанія мужемъ женѣ, родителями дѣтямъ и наоборотъ дѣтьми родителямъ, также въ этомъ же отдѣлѣ системы. Нѣкоторыя, затѣмъ, обязательства, возникающія изъ этого же основанія, не будутъ разсмотрѣны здѣсь потому, что они или имѣютъ значеніе скорѣе обязательствъ торговыхъ, какъ, напр.: обязательства о вознагражденіи за спасеніе кораблей и судовъ, или потому, что нѣкоторымъ изъ нихъ мѣсто скорѣе также въ другихъ отдѣлахъ системы, какъ, напр., обязательство вознагражденія за находку, которое уже было подвергнуто мной разсмотрѣнію въ отдѣлѣ о правахъ вещныхъ. Съ цѣлью лучшаго выясненія отдѣльныхъ обязательствъ, возникающихъ изъ каждаго изъ только-что указанныхъ основаній ихъ возникновенія въ отдѣльности, мы примемъ во вниманіе постановленія изъ новыхъ законодательствъ не только уложеній итальянскаго и саксонскаго, но я германскаго, вслѣдствіе того, что въ этомъ отдѣлѣ многія постановленія послѣдняго могутъ служить хорошимъ дополненіемъ къ постановленіямъ уложенія саксонскаго. Разсматривать же будемъ особо отдѣльныя обязательства, возникающія изъ каждаго изъ только-что указанныхъ основаній плп источниковъ ихъ возникновенія съ выясненіемъ приэтомъ и самыхъ этихъ основаній ихъ возникновенія, и начнемъ наше изложеніе съ объясненія договора и обязательствъ, изъ него возникающихъ. ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Договоръ.
§ 1. Понятіе договора и его заключеніе.
По соображеніи постановленій права римскаго Баронъ опредѣляетъ обязательственный договоръ какъ соглашеніе двухъ или нѣсколькихъ лицъ о томъ, что тою или другою стороною должно быть совершено извѣстное дѣйствіе или же что должны быть совершены взаимныя дѣйствія. Состоявшимся или заключеннымъ договоръ, по его объясненію, по праву римскому долженъ быть признаваемъ тогда, когда имѣется налицо обѣщаніе будущаго должника о принятіи этого обѣщанія будущимъ вѣрителемъ, заявленное лично должнику или его представителю, а въ тѣхъ случаяхъ, когда договоръ заключается между отсутствующими, кромѣ этого, только тогда, когда изъявленіе о принятіи обязательства будущимъ вѣрителемъ дошло до будущаго должника, т.-е. когда, напр., письмо перваго о принятіи обязательства было отдано въ руки послѣдняго, или оставлено въ его квартирѣ. Договоръ, по его объясненію, напротивъ, не считался еще состоявшимся въ томъ случаѣ, когда только было сдѣлано предложеніе однимъ лицомъ, но другимъ не было сдѣлано еще ему заявленія о принятіи имъ его предложенія, когда признавалось правомъ римскимъ допустимымъ и взятіе назадъ сдѣланнаго предложенія, причемъ, однакоже, признавалось, что лицо, берущее назадъ его предложеніе, совершаетъ сиіра іп сопѣгаЬешіо, почему и обязано возмѣстить другому всѣ тѣ убытки, которые были понесены имъ отъ несо-
