Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/94

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


88 ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. мѣстѣ, гдѣ оно находится, а въ другомъ, въ договорѣ для этого назначенномъ, нельзя не замѣтить, что при этомъ договорѣ издержки по передачѣ вещей долженъ нести всегда ихъ поставщикъ, а издержки по ихъ пріему, напротивъ, ихъ пріобрѣтатель, или, все равно, что издержки по его исполненію должны быть распредѣлены между сторонами какъ разъ обратно тому, какъ онѣ должны быть распредѣляемы между сторонами договора купли-продажи.

Далѣе, относительно формы договора купли-продажи законъ нашъ различаетъ продажу имуществъ недвижимыхъ и движимыхъ и, затѣмъ, относительно формы этого договора о продажѣ первыхъ въ правилахъ 1417 и 1420 ст. X т. постановляетъ, что договоръ этотъ долженъ быть совершаемъ непремѣнно письменно въ формѣ купчей крѣпости по формѣ, закономъ устт-новленной, непремѣнно крѣпостнымъ порядкомъ, въ положеніи о нотаріальной части указаннымъ. Въ случаяхъ продажи недвижимаго имущества на публичномъ торгѣ законъ правиломъ 1508 ст. X т. предписываетъ выражать ее въ формѣ данной, совершаемой также крѣпостнымъ порядкомъ, въ послѣднемъ положеніи установленнымъ, каковой актъ и приравниваетъ совершенно по его значенію купчей крѣпости, которую онъ замѣняетъ. Относительно формы договора купли-продажи правъ на чужое недвижимое имущество въ законѣ, напротивъ, общихъ правилъ не выражено, а даны только частныя правила о продажѣ правъ на разработку ископаемыхъ, предоставленныхъ частнымъ лицамъ на земляхъ казенныхъ и кабинетскихъ въ правилахъ 306 и 431 ст. VII т. уст. гори., которыми предписывается совершать договоры о ихъ продажѣ письменно въ формѣ явочныхъ нотаріальныхъ актовъ. Относительно, затѣмъ, формы договора о продажѣ особо отдѣлимыхъ принадлежностей имущества недвижимаго, какъ, наир., лѣсовъ, ископаемыхъ, нефти и проч., напротивъ, въ законѣ не дано не только общихъ, но даже н частныхъ указаній. О пріобрѣтеніи вещей движимыхъ законъ въ дравидѣ 711 ст. X т. даже прямо говоритъ, что онѣ могутъ быть пріобрѣтаемы безъ письменныхъ актовъ, но однимъ словеснымъ договорамъ и соглашеніямъ, изъ чего возможно выведеніе того заключенія, что онѣ могутъ быть пріобрѣтаемы и посредствомъ договора купли-продажи, заключеннаго словесно или, все равно, что договоръ этотъ можетъ быть совершаемъ не только въ формѣ письменной, но и прямо словесно. Собственно письменная форма для договора купли-продажи имущѳствъ движимыхъ установлена закономъ для продажи очень немногихъ изъ этихъ имуществъ и, главнымъ образомъ, мореходныхъ судовъ и вкладныхъ билетовъ разныхъ кредитныхъ учрежденій, какъ это было указано уже мной въ отдѣлѣ настоящаго труда о правахъ вещныхъ (изд. 2, т. II, етр. 276). Въ этомъ отдѣлѣ моего труда были даны также указанія на то, въ какой формѣ долженъ быть совершаемъ договоръ о продажѣ правъ исключительныхъ или правъ литературной, художественной и музыкальной собственности, и именно мной было тамъ въ этомъ отношеніи указано, что договоры о ихъ продажѣ должны быть совершаемы письменно, или все равно, какъ въ формѣ актовъ явочныхъ нотаріальныхъ, такъ и домашнихъ (изд. 2, т. II, стр. 664).

Большинство нашихъ цивилистовъ касаются объясненія правилъ нашего закона о формѣ договора купли-продажи очень кратко и, притомъ, большинство изъ нихъ вовсе даже не касаются объясненія формы его въ тѣхъ случаяхъ, когда его предметомъ является не собственно имущество, а различныя права. Такъ, Мейеръ довольно кратко говоритъ только, что продажа имуществъ недвижимыхъ должна быть совершаема въ формѣ купчей крѣпости, а продажа имуществъ движимыхъ и посредствомъ словесныхъ соглашеній, а по желанію сторонъ его и въ формѣ письменнаго акта (Русск. гр. пр., изд. 2, т. II, стр. 257—268). Это же самое по поводу формы договора купли-про-