Страница:БСЭ-1 Том 01. А - Аколла (1926)-2.pdf/105

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

материализма, А. на деле признает необходимым «для выработки цельного миросозерцания»  — дополнить марксизм махизмом, к-рый он объявляет «дальнейшим развитием материалистического понимания истории».

В связи с этим, для него стирается характерная для подлинного марксиста грань между материализмом и идеализмом.АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ. Под А. ю. обычно понимается в науке «особый вид судебной деятельности, направленной к защите субъективных публичных прав и интересов граждан путем отмены, а в известных случаях и путем изменения неправомерных актов управления» (Кобалевский).

Всякий гражданин, считающий, что то или другое распоряжение власти не соответЛит.: Статьи А. в «КатрЬ, теоретическом органе австр. соц. — дем., и в «Neue Zeit»; книги A.: Vor dem ствует закону и нарушает его права, может Ausnahmsgericht, Berlin, 1919; Die Erneuerung der предъявить в суде соответствующий иск о Internationale, Aufsatze aus der Kriegszeit, Wien, признании данного постановления незакон1919; E. Machs Ueberwindung des mechanischen Materialismus, Wien, 1918; Ortszeit, Systemzeit, Zonenным и просить об отмене его. Адм. судне zeit und das ausgezeichnete Bezugssystem der Elektroрассматривает при этом ни вопроса об ответdynamik. Eine Untersuchung uber die Lorentz’sche ственности должностных лиц, издавших und die Einstein’sche Kinematik, Wien, 1920; Marxismus und Naturwissenschaft (Gedenkschrift zum 30 незаконное постановление (это  — дело угоTodestage des Naturwissenschaftlers Fr. Engels), heловного суда), ни вопроса о возмещении rausg. v. Otto Jensen, 1925 (статья А. «Фридрих убытков, нанесенных незаконным постаноЭнгельс и естествознание»).

Для характеристики философ, взглядов А. — см. влением (это — дело гражданского суда), а статьи его, под псевдонимом Fritz Tischler, в «Neue рассматривает только вопрос о законности Zeit», Jahrg. 24 und 25.

M. Яблонский. или незаконности того или другого постаАДЛЕРБЕРГ, Владимир Федорович, граф новления, обжалованного просителем.

(1790—1884), близкий друг и сотрудник Организация органов А. ю. в различных Николая I. Бездарный администратор, А., государствах различна. Во Франции благодаря личным связям с Романовыми, А. ю. образовалась внутри самого адм. везанимал до глубокой старости ряд ответ

домства. Нек-рая степень независимости для ственных должностей, являясь всегда сто

А. ю. достигается здесь ее обособлением от ронником реакционной политики. Наиболее учреждений, принимающих прямое участие яркими эпизодами в его деятельности были  — в адм. деятельности. В то время, как важнейучастие в следственной комиссии по делу шим органом управления является министр, декабристов, в к-рой официально он состоял а на местах префекты (правительственные помощником правителя дел, а фактически чиновники, стоящие во главе департамента), являлся тайным осведомителем Николая I, административно-судебными учреждениями и в комитете по крестьянскому делу, где он служат государственный совет и советы вел непримиримую борьбу с самыми умерен

префектуры. Иначе организована А. ю. в ными попытками ослабить крепостное право. Германии. В Пруссии, Саксонии и др.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ВЫСЫЛКА, см. германских государствах учреждены особые Высылка. адм. суды: высший адм. суд и местные коАДМИНИСТРАТИВНАЯ СТАТИСТИКА, см. митеты, последние — с участием выборных от Государственная статистика. населения лиц. По германской конституции 1919 особый адм. суд, имеющий своей целью АДМИНИСТРАТИВНАЯ ТЕХНИКА, методы и формы руководства личным составом ограждение отдельных лиц от незаконных предприятия или учреждения. В конце 19 в. распоряжений и действий адм. учреждений, в промышленных предприятиях, в связи с должен быть учрежден не только в областях, организацией производства на научных на

но и во всей Германской республике и в чалах, обнаружилась потребность внести на

общесоюзном масштабе. — В Англии и учное знание и в разрешение вопросов упра

Соед. Штат. С. А. обжалование актов вления личным составом. В 20 в. А. т. на

управления подлежит ведению обыкновенчинает развиваться также в применении к ных судов, частью местных, частью высшего административной работе в учреждениях. суда. Широко осуществляемые начала едиЗадачи А. т. впервые были выделены ной юстиции не исключают однако нек-рой, из широкого круга вопросов научной орга

так сказать, подсобной юрисдикции со стонизации труда и производства и отчетливо роны центральных адм. учреждений: так, формулированы в виде т. н. науки экспери

бюро местного управления охотно приниментального администрирования франц. ин

мает на себя, в случаях ходатайства одной женером Файолем и его учениками (Виль  — из сторон и согласия другой подчиниться его юрисдикции, решение спорных дел в облабуа, Ванюксан и др.).

В СССР рационализация А. т. тесно свя

сти призрения бедных и санитарного управзана с вопросом об улучшении государствен, ления. Т. о., центральные учреждения по аппарата и проводится в общегосударствен

надзору за местным управлением выступают ном масштабе Народным Комиссариатом как бы в роли третейского суда. Однако, эти Рабоче-Крестьянской Инспекции, реоргани

местные адм. учреждения не умаляют в Анзованным для выполнения этих задач в 1923, глии права каждого лица и учреждения по замыслу Ленина, выраженному в его на защиту в общественном порядке; решестатье «Лучше меньше, да лучше». В настоя

ния бюро местного управления могут быть щее время к науке А. т. относят следующие опротестованы, правда, лишь в течение ковопросы: а) учение о структуре учреждений роткого срока — в высший суд.

Организация органов А. ю. обычно раси предприятий (распределение функций между отделами и работниками), б) дело

сматривается буржуазным адм. правом, как производство, в) вопросы учета, г) техника высшая форма контроля законности дейуправления личным составом в собствен

ствий органов власти. Конечно, появление органов А. ю. в системе других органов бурном смысле слова.