Страница:БСЭ-1 Том 01. А - Аколла (1926)-2.pdf/28

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

питал искал смычки со всем не-земледельческим населением в борьбе за понижение этих цен. Вместе с тем, заинтересованный в более низких ценах на необходимое для промышленности с. — х. сырье, он боролся против таможенного обложения и в этой области. Знаменитая борьба вокруг хлебных законов в Англии была классическим примером борьбы промышленного капитала с аграриями. В мировой аграрной литературе мы находим отражение и точки зрения промышленного капитала на вопрос А. п. Но чем больше происходило сращивание через банковскую систему земледельческого капитала с промышленным и сращивание самого с. х-ва с индустрией через такие отрасли, как сахарное производство, винокурение и пивоваренные заводы, техническая переработка других видов с. — х. сырья в самой же деревне, тем более сглаживались противоречия между индустриальным и аграрным капитализмом. Два крыла капитала легче находят примирение своих интересов, легче достигают компромисса, и это в свою очередь находит свое отражение в современной постановке вопросов А. п. с точки зрения промышленного капитала. — Третьим большим классом современного общества, накладывающим свою печать на постановку и решение А. п., является крестьянство, не эксплоатирующее систематически наемного труда. Если интересы меньшей части крестьянства, крестьянства крупного, в общем и целом совпадают с интересами крупного капиталистического землевладения, то интересы крестьянского большинства — другие. Эта часть крестьянства не представляет собою единого однородного класса, и потому интересы его отдельных слоев весьма различны. Тем не менее, можно говорить о нек-рых общих интересах и этой массы. Интересы крестьянства прежде всего весьма различны в зависимости от того, находится ли данная страна: 1) на пути перехода от феодальных или полуфеодальных отношений в с. х-ве к чисто капиталистическим, 2) на пути перехода от капиталистических отношений к диктатуре пролетариата, 3) в условиях начавшегося строительства социалистического общества.

Ликвидация феодальных или полуфеодальных отношений в земледелии в различных странах происходила по-разному. Различно ставился поэтому с точки зрения крестьянства и вопрос о путях и методах этой ликвидации. В одних странах он решался путем эволюционного перерождения крупного феодального землевладеления в крупное капиталистическое землевладение и земледелие, и путем постепенного отмирания феодальной зависимости крестьян от помещиков, и закончился в основном еще до буржуазных революций (Англия, отчасти южная Германия), в других он решался в ходе буржуазных революций (Франция, отчасти Германия), в третьих, как в СССР, эта проблема была разрешена революцией, перешедшей из буржуазно-демократической в социалистическую. Наконец, существуют страны, где аграрный вопрос, как вопрос об освобождении крестьянства от феодальной эксплоатации, еще не решен (Румыния, Тур 458 ция, Персия, отчасти Польша), либо получил новую постановку, как, напр., в колониальных и полуколониальных странах, где империализм использует старый туземный аппарат патриархально-феодальной эксплоатации крестьянства (Индия) и тем самым связывает задачу освобождения крестьянства методами антифеодальной революции с задачей национального освобождения страны от внешнего империалистического гнета.

Характерно, что чем раньше исторически ставится проблема обеспечения свободного буржуазного развития с. — х. экономики, тем более интересы аграрной крестьянской революции совпадают с интересами промышленного капитала. И наоборот, чем позднее она возникает, чем сильнее развивается антагонизм пролетариата и капитала, тем больше сглаживается противоположность интересов между промышленным капиталом и полуфеодальным крупным землевладением, и тем тесней интересы аграрной крестьянской революции и возможность ее победы сливаются с интересами и возможностями победы пролетарской социалистической революции. Характерно также, что в деле освобождения от феодальной и полуфеодальной эксплоатации . интересы всего крестьянства, в том числе буржуазного крестьянства, обыкновенно совпадают на первых ступенях борьбы с интересами всей крестьянской массы в целом. — После того, как проблема ликвидации феодализма в аграрных отношениях тем или иным путем решена, и деревне обеспечены условия буржуазного развития, интересы крестьянства, эксплоатирующего систематически наемный труд, и интересы остальной крестьянской массы расходятся, как мы уже отметили выше. Но в то же время существует и известное различие интересов и внутри т. н.

«трудового крестьянства». Это крестьянство делится на две основные группы: среднее крестьянство, работающее на собственной земле, и живущее от земледелия, и крестьянство самое мелкое, вынужденное или арендовать часть земли у крупных землевладельцев, или прибегать систематически к работе по найму, или комбинировать аренду с работой по найму. Интересы этих групп в пределах существующего, т. — е. капиталистического, способа производства различны в том отношении, что среднее крестьянство, поскольку его хозяйство не может быть чисто потребительским при данном уровне разделения труда между городом и деревней, заинтересовано в наиболее высоких ценах на продукты с. — х. производства. Эта сторона хозяйства среднего крестьянства сближает его с кулачеством и с крупным и средним капиталистическим земледелием. Наоборот, мелкое и мельчайшее карликовое крестьянство является потребляющим, а не производящим для продажи; оно вынуждено прикупать продукты питания, а в качестве продавца рабочей силы и арендатора имеет интересы, резко противоположные интересам кулачества и крупного землевладения. Способы улучшения экономического положения этого слоя на базе капитализма иные, чем способы улучшения доходности среднего крестьянского хозяйства. Беднейшее крестьян^