Страница:БСЭ-1 Том 06. Бессарабия - Больм (1927).pdf/271

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

1915 Англия объявила, что будет захватывать «все суда, перевозящие грузы, составляющие собственность неприятеля, а также предназначенные для неприятельской страны или происходящие из нее». Со вступлением в войну Соединен. Штатов, контроль союзников над мировыми источниками снабжения принял настолько всеобъемлющий характер, что Б. Германии превратилась фактически в эмбарго, т. е. в задержание подозрительных грузов на месте отправления или прибытия. Эта «Б. на расстоянии» не имела, конечно, ничего общего с постановлениями Парижской декларации 1856. Такой же характер носила Б. Советской России союзниками.

Особый вид Б. представляет т. н. мирная Б., которая рассматривается не как средство войны, но как репрессалия. Применение ее не связано с объявлением войны. Фактически военные действия не наступают, ибо обычно мирная Б. применяется могущественной морской державой или даже несколькими такими державами против маленького или слабого государства, не могущего оказать серьезного сопротивления.

Впервые мирная Б. была применена великими державами против Турции во время борьбы греков за независимость (1827).

Много случаев применения такой Б. дает история республик Юж. и Средн. Америки в течение всего 19 в. В новейшее время наиболее ярким примером является Б. Венесуэлы в 1902 соединенными силами Англии, Германии и Италии, выступивших с требованиями «уплаты долгов и возмещения убытков». В этом случае «мирная» Б. сопровождалась бомбардировкой и потоплением венесуэльских военных судов. Конфликт этот дал повод для вмешательства Соед.

Штатам (см. Доктрина Монроэ). Мирная Б., будучи одним из типичных средств насилия, применяемых империалистскими державами, не урегулирована даже теоретически.

Так, в доктрине международного права по сию пору остается открытым вопрос о том, распространяется ли мирная Б. на суда тех государств, к-рые в конфликте не участвуют.

Соед. Штаты, в указанном выше случае, заняли в этом вопросе резко отрицательную позицию, что, конечно, равносильно было срыву мирной Б. Этот спор в эпоху мировой войны теряет свое значение, поскольку теряет свое значение и Б. в прежнем смысле слова, и ее место занимает сложная система экономического и политического давления и контроля, сводящая на-нет какие бы то ни было права «нейтрального» мореплавания.

Лит.: Коровин, Е., Современное публичное международное право, гл. XIII, M., 1925; II аш уканис, Е., Блокада, Мирная блокада, статьи в «Энциклопедии государства и права», изд. Комм, академии, вып. I и IV, М., 1925 и 1926; F. V.

Liszt, Das Vdlkerrecht, 12-е изд. в обраб. Флейшмана, 1925; Sommerlad, Die alte und die neue Kontinentalsperre, Halle, 1918; A. Hogan, Pacific Blockade, Oxford, 1908.

E. Пашуканис.

БЛОКГАУЗ, фортификационная постройка (из дерева, камня, глины, бетона, металла), приспособленная к самостоятельной обороне небольшой части войск во все стороны, или вперед, или в две стороны, или только по главнейшим направлениям; одновременно может служить жильем. Блок 518

гаузы издавна применялись в полевой и долговременной фортификации. Они могут устраиваться в гористых районах для обороны проходов, в болотистых, лесистых и пустынных районах, в местностях с враждебным населением, как опорные пункты и этапы, для обороны мостов и при укреплении оборонительных полос. Б. могут быть или самостоятельными постройками или связаны с другими укреплениями оборонительной полосы и должны располагаться, по возможности, маскированно в лесу, складках местности, на обратных скатах.

Особо широкое применение Б. получили в англо-бурскую войну 1899—1902 (общее число Б. доходило до 8 тыс. на протяжении 6 тыс. км) и в колониальных войнах (в частности, в Марокко в 1924—26). В крупных европейских войнах применение блокгаузов было ограничено.

БЛОКИРОВАННАЯ ЧЕКАНКА, или закрытая, имеет место при отказе государства чеканить монету из металла, принадлежащего частным лицам. Наоборот, при свободной чеканке государство обязуется принимать для чеканки на своих монетных дворах валютный металл в неограниченном количестве от любого лица, изъявившего об этом желание, в одних случаях удерживая с него нек-рую сумму за расходы по переработке и лигатуру (Франция, Германия), в других — беря все расходы по чеканке на себя (Англия, довоенная Россия). При свободной чеканке металла количество циркулирующих орудий обращения обычно соответствует требованиям товарооборота; рыночная цена металла в слитках совпадает с его монетной ценой, а случайные расхождения этих цен быстро и легко устраняются усиленной чеканкой металла в монету в периоды появления лажа на нее и переплавкой монет в слитки в условиях обратного характера. При Б. ч. государство само устанавливает количество подлежащих выпуску в обращение монет. В тех случаях, когда государство выпускает денег на меньшую сумму, чем требует товарооборот, рыночная ценность монет начинает превышать ценность заключенного в них металла. Примером подобного отклонения ценности денег могут служить явления, связанные с прекращением свободной чеканки серебра в Индии (1893). Ценность рупии, выраженная в англ. валюте, тогда достигла 16 пенсов, в то время как ценность металла, заключенного в ней, равнялась лишь ок. 8, 5 пенсов. Ниже ценности металла ценность монет и при Б. ч. опуститься не может, ибо, если государство, чеканя монету, может искусственно сократить выпускаемое в обращение количество ее, то переплавке монет в слитки или же изъятию их из оборота (тезаврированию) государство воспрепятствовать не может. По отношению к неполноценной билонной монете свободная чеканка не применяется, так как покупательная сила билонной монеты всегда превышает стоимость заключенного в ней металла (см. Билонная монета).

БЛОКИРОВКА. Ж. — д. эксплоатация обладает двумя методами устранения опасной возможности нагона одним поездом другого, 17*