БРЯНСКАЯ ГУБЕРНИЯлесистом Бежицко — Жиздринском районе плотность — 41 чел. на км2, т. е. ниже погубернской средней, в южном — ПочепскоСевско-Карачевском — 48; наиболее высока она в западном — Клинцовско-Новозыбковско-Стародубском — 54.
Распределение населения по уездам.
Уезды
|
Площадь Население Плотность в км* в тыс. чел. на км*
Бежицкий. . . .
Жиздринский . .
Карачевский . .
Клинцовский . .
Новозыбковский Почепский . . .
Севский.............
Стародубский . .
11.935 5.085 3.076 5.430 3.324 4.398 4.888 3.297
Вся губерния
41.433
486 215 148 298 176 219 226 182 (без гор. Брянска) 1.950
40, 7 42, 2 48, 3 54, 9 53, 1 49, 8 46, 2 55, 1
47, 1
Поселения разбросаны довольно густо (одно селение приходится, в среднем, на 8, 1 кл2 территории) и отличаются значительной многолюдностью: в среднем, 333 чел. на селение, а в уу. со слабой лесистостью — 513 чел. (Стародубский). В городах живет менее 1/10 всего населения. Всех городов в губернии 13; из них наиболее крупными являются: Брянск, с населением 44.314 ч., и Бежица — 31.756 ч. (по переписи 1926). Если к городам — адм. центрам присоединить поселения городского типа (особенно многочисленные в Бежицком у.), тогда городское население составит св. 14% населения губернии, при чем нек-рые фабричные поселки (Людиново, Дятьково) не уступят по населенности рядовым уездным городам. Национальный состав сельского населения однообразен: 95—99% всего населения составляют русские, и только в Стародубском и Новозыбковском уу. 30—34% населения — украинцы. Из остальных выделяются белоруссы, евреи. Национальный состав городов и поселений городского типа более сложен: и здесь подавляющее большинство (1923) — русские, но в нек-рых городах значителен процент евреев (от 2 до 44%), украинцев (от 1 до 78%), бел ору ссов (от 1 до 16%), поляков.
Особенно увеличивается пестрота национального состава населения городов в зап. части губернии, пограничной с УССР и БССР. На 100 мужчин приходилось (1926) женщин: в сельских местностях — 110, в поселениях городского типа — 106.
Народное хозяйство. По характеру занятий преобладающей массы населения Б. г. нужно отнести к типичным с. — х. губ. нечерноземной полосы СССР с экстенсивным земледелием и таким же скотоводством, не удовлетворяющими полностью потребностей населения и тем вызывающими развитие кустарных и отхожих промыслов. На этом с. — х. фоне выросла промышленность, получившая значение не только местное, но и общесоюзное; крупная промышленность сосредоточилась в северной, наименее пригодной для земледелия, части губернии, изобилующей древесным топливом, железной рудой, каменным углем и другими полезными ископае 746
мыми, а также дешевой рабочей силой, не находящей себе приложения в сел. х-ве.
Остальная часть Б. г., за исключением этого промышленного Бежицко-Жиздринского района, распадается на два района: южный (Почепский, Карачевский и Севский уу.) и западный (уу. б. Гомельской губ.).
Сел. хозяйство. В основе сел. х-ва Б. г. лежит мелкое крестьянское х-во с общинной формой землепользования, имеющее на двор, в среднем, 4, 92 га пашни и 3, 39 га посева. Трехпольное зерновое хозяйство с экстенсивным, — по преимуществу, рабочим и навозным, — скотоводством удовлетворяет потребность населения лишь на 2/3, остальная, треть покрывается ввозом (в 1923—24 ввезено в сев. и юж. районы 61, 6 т. т хлебных грузов). Мельчающее х-во перегружено рабочей силой, применение к-рой в самом сел. х-ве упирается в медленный процесс рационализации его, а также в почти полную исчерпанность земельных площадей, годных для пашни. Особенно велика распаханность земель на Ю. и 3. (в Стародубском у. пашня составляет 62, 2% всей площади); возможность расширения пашни имеется только в лесных районах, да и то незначительная, и притом за счет уничтожения лесов (на 20% в Бежицко — Жиздринском районе и на 3—4% — в остальных), использование же болот требует непосильных для населения денежных затрат. Отсюда — развитие кустарных и отхожих промыслов, уход на фабрики и заводы, значительные кадры переселенцев (в 1924—25 были посланы ходоки от 4.586 х-в).
Многопольем к 1926 в неукрупненной Б. г. охвачено только 52, 4 тыс. га, животноводство только в немногих местах перестраивается на интенсивный лад.
Растениеводство. Посевная площадь Б. г. в 1925 занимала 1.139 т. га, при чем первые места занимали: рожь — 44, 0%, гречиха — 14, 1%, картофель — 12, 1%, овес — 11, 1%, далее шли: сеяные травы — 5, 4%, лен — 3, 2% и конопля — 3, 1%. Техника земледелия невысока, хотя и замечается нек-рое улучшение в способах обработки; плуги в сев. и юж. районах составляли (1925) 75% пропашных орудий, в западном — 93%, железные бороны, соответственно, — 3% и 1%. На 100 х-в в сев. и юж. районах приходилось: 74 плуга, 24 сохи, 94 бороны. Остальные усовершенствованные машины и орудия встречаются редко (веялок и сортировок на 100 х-в было 5, молотилок 1, 6). Земля удобряется, гл. обр., навозом, минеральное удобрение применяется только в районах добычи фосфоритов. Значительная доля удобрения идет на коноплянники. Урожаи низки; в сев. и юж. районах в 1905—14 гг. гектар давал: ржи озимой — 5, 6 кв, овса — 5, 7 кв, гречихи — 3, 2 кв, картофеля — 90, 2 кв, конопли-волокна — 3, 0 кв; в западном — соответственно: 4, 5—5, 8—3, 3—70, 0 и 5, 1 кв.
Живот нов одство. Кормообеспечение Б. г. зиждется, гл. обр., на естественных сенокосных угодьях, наибольший процент к-рых находится в зап. районе; посевы трав начинают занимать заметное место лишь на Ю. и 3. В качеств, отношении сенокосные
