Страница:БСЭ-1 Том 10. Венгрия - Вильно (1928)-2.pdf/130

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

вид — чабрец обыкновенный (Thymus serpyllum). В настоящее время он разбивается на большое число более мелких В., многие из которых явно представляют черты экологических рас, будучи связаны с определенными типами местообитаний (Th. marschallianus — на черноземе, Th. odoratissimus  — на песках и т. д.).

Вопросы, связанные с понятием «вид», развивались в общем параллельно и в ботанике и в зоологии, хотя в предыдущем мы пользовались преимущественно ботаническим материалом, частью в соответствии с историческим ходом вопроса. Если мы подведем итоги пути, пройденному от Линнея до наших дней, то должны признать, что, в конце-концов, какого-либо общепризнанного определения понятия В. и сейчас не может быть указано. Сам де Фриз, выдвинувший учение об элементарных В., в то же время говорит, что «все друзья природы должны сделать все, чтобы сохранить линнеевские виды как практические единицы» (см. Систематика животных, Систематика растений). С другой стороны, то, что мы пытаемся выделить в природе как В., представляет чрезвычайное разнообразие по своему объему, резкости признаков, устойчивости и т. д. «Главное логическое упущение, говорит А. П. Семенов-Тян-Шанский, которое обыкновенно делают при оценке понятия „вид", заключается... в том, что существует стремление видеть в видах нечто приблизительно равноценное. Между тем, вполне эквивалентными виды никогда быть не могут... Природа нас учит, что В. существуют с весьма различной степенью устойчивости, эластичности и приспособляемости, что разные В. весьма разно реагируют на действия одних и тех же агентов...», Т. о., как уже видно из предыдущего, различные подразделения термина В. употребляются в практической систематике, с одной стороны, в экспериментальной систематике и генетике, с другой, в несколько различном смысле. Для более резкого выявления этих различий в дальнейшем приводятся важнейшие подразделения с краткими их определениями, как они чаще всего употребляются в указанных двух областях биологии.

I. Обозначения практической систематики. — 1. Р а  — са, подвид (subspecies) — ближайшие единицы, из которых слагается вид. Расы отличаются друг от друга мелкими, более трудно различимыми признаками или одним-двумя более резкими признаками. В местах соприкосновения расы дают промежуточные формы, принимаемые обычно (без экспериментальной проверки) за помеси. Области распространения рас одного и того же вида отграничены друг от друга. Связь ареала с внешними условиями может быть неизвестной и кроется, вероятно, в общей совокупности климатических условий (географические расы); в других случаях она констатируется совершенно отчетливо (экологические расы, почвенные расы, сезонные расы, физиологические расы паразитов). В зависимости от. величины различий, можно говорить о крупных и мелких расах. Признаки рас предполагаются наследственными. — Характеристика сборного В. представляет собой как бы выведенные за скобки признаки, общие всем расам данного В. То же самое относится и к ареалу. 2. Разновидность (varietas) — уклонение от монотипного В. или расы, свойственное б. или м. значительному числу особей, касающееся мелких признаков и явно подчиненное основному типу; временная единица обозначения, средняя между расой, экологической формой и аберрацией.

Ареал разновидности составляет лишь небольшую часть общего ареала или вкраплен в него. Наследственность ее обычно точнее не освещена; равным образом трудно поставить в связь разновидность с определенными внешними условиями. Эколо 668

гическая форма (синоним — м. орфа) — уклонение, ясно стоящее в связи с определенными внешними условиями, не наследственное. 3. Форма (в узком смысле слова) — колебание в пределах полиморфного В. или полиморфной расы. 4. Аберрац и я — уклонение, встречающееся в малом количестве экземпляров спорадически и переходящее нередко в явную уродливость.

II. Обозначения экспериментальной систематики. — 1. Элементарный В. (синоним — жорд ан о н), соответствует расе; наследственно-устойчивые единицы, на к-рые распадается В. без отношения к их распространению в природе. Они легко гибридизируются. Если же гибридизация не наступает, то вследствие таких явлений, как клейстогамия, партеногенез (см.) и др. Наследственность элементарных В. может быть не полной (полурасы де Фриза). 2. Модификация, соответствует экологической форме; ненаследственное или лишь временно-наследственное изменение, вызываемое внешними условиями. 3. Мутация, соответствует аберрации и уродливости; уклонение в одном или нескольких признаках, возникающее внезапно от неизвестных нам причин и являющееся более или менее наследственным. 4. Флюктуаци я  — ненаследственное индивидуальное колебание. 5. Чистая линия  — поколение, получающееся, по возможности, от одной исходной особи путем самооплодотворения и выращиваемое в возможно тождественных условиях с устранением гибридизации; в природе едва ли существует. 6. Сорт  — практическая наиболее мелкая единица в растениеводстве; не есть что-либо определенное, так как может быть весьма разнообразного происхождения (мутационного, гибридизационного и т. д.).

Лит.: Вопросу о В. отводится большее или меньшее место в каждой работе, посвященной эволюционной теории, изменчивости и наследственности. Более подробные источники: Комаров В. Л., Видообразование, «Итоги науки в теории и практике», т. VI, М., 1912 (первая глава специально посвящена «Понятиям о виде в его историческом развитии»); Семенов-Т я н-ШанскийА., Таксономические границы вида и его подразделений, «Записки Императорской Академии Наук», Физ. — мат. отделение, т. XXV, № 1, 1910; Ламарк Ж., Философия зоологии, перевод под ред. В. Карпова, М., 1911; Дарвин Ч., Происхождение видов, перевод под ред. проф. Тимирязева; Тимирязев К. А., Исторический метод в биологии, М., 1922; Н. de Vries, Arten und Varietaten und ihre Entstehung dutch Mutation, B., 1906; Raunkiaer, Ueber den Begriff der Elementarart im Lichte der modernen Erblichkeitsforschung, «Zeitschrift ftir induktiv.

Abst. u. Vererb.», XIX, 1918; G. Turesson, The Species and Varieties as Ecological Units, «Hereditas», 3, 1922; L. Plate, Prinzipien der Systematik, «Kultur der Gegenwart», 4 Abt., В. IV, Berlin und Leipzig, 1914.

В. Талиев.

ВИД (лог.), понятие, подчиненное некоему более высокому родовому понятию, объединяющее подобные признаки какой-либо группы вещей. С точки зрения средневекового реализма, видовые понятия реальны в том смысле, что они предшествуют объединяемым ими предметам или обитают в них. С точки зрения номинализма, видовые понятия суть лишь общие обозначения или знаки для выражения сходного в реально существующих единичных вещах.

Диалектический материализм, исходя из номиналистической точки зрения, признает, вместе с тем, что наше мышление, образуя общие понятия, обладает способностью выражать в них то, что реально имеется общего в единичных предметах. В силу этого научное познание может, исходя из опыта и находя себе подтверждение в практической деятельности, устанавливать общие формы, связи и законы природы. См. Понятие, Закон.

Н. К.

ВИД (в грамматике). Так называются образования основ в глаголах, обозначающие данные явления по отношению к их существованию во времени. В рус. яз. два В. — совершенный и несовершенный. Совершен-