а средняя заработная плата составляла бы в этом случае: 300.000 р. : 6.000 = 50 р. Иначе говоря, там, где масса получателей велика для большой заработной платы, получаем довольно высокую среднюю, и, наоборот, там, где наибольшая частота приходится на низкую заработную плату, она понижает соответствующим образом и всю среднюю. На практике, когда мы имеем дело с большими массами рабочих или иных измеряемых объектов, мы либо технически не можем вводить в исчисление каждое отдельное показание, либо, пользуясь выборочным методом (см.), даже и не измеряем всей массы объектов. В обоих случаях мы пользовались бы цифрами 100 р. и 40 р., как данными, характеризующими среднюю зарплату двух отдельных групп. И если бы мы считали эти группы равноценными, то наша средняя зарплата составила бы: 100 р. + 40 р. — g--------- = 70 р., т. е. мы получили бы величину нереальную, не отражающую действительной средней заработной платы ни в одном ни в другом случае.
Какое огромное практическое значение получает именно в статистике заработной платы принятие во внимание веса массы, в этом легко убедиться при изучении хотя бы динамики заработной платы англ. рабочих.
При отсутствии сколько-нибудь исчерпывающих данных мы имеем там сведения о росте или падении заработной платы, построенные на основе выборочных показаний отдельных предприятий и отдельных производств. В наст, время в Англии заработная плата достигает уровня предвоенной и даже повысилась по сравнению с ней для сравнительно большого числа производств (преимущественно производящих средства потребления) и далеко не доросла до предвоенной для небольшого числа производств (преимущественно производящих средства производства). Но если число первых производственных отраслей превышает число вторых, то для количества занятых в них рабочих отношение как раз обратное: Англия — страна, производящая преимущественно средства производства, и значительная часть ее рабочих занята в таких отраслях, как, машино — и судостроение, добывание угля и т. д. Если, пользуясь данными официальной статистики о массах застрахованных рабочих, мы примем за единицу число рабочих кирпичного производства, как наименьшую количественно группу, то получим следующие соотношения масс, к-рые могут быть приняты за веса групп (см. диаграмму). Как видим, вес углекопов превышает в 16, 5 раз вес кирпичников, а между тем у первых заработная плата сильно упала, а у вторых сильно повысилась.
На диаграмме весьма отчетливо сказывается роль В. при получении величины, характеризующей изменение такого сложного целого, как заработная плата пролетариата, взятого в целом.
Не менее важную роль, чем в статистике заработной платы, играют В. и в статистике цен. При определении общего уровня дороговизны или общего изменения стоимости жизни приходится принимать во внимание движение цен на самые различные продукты, при чем изменение цен отдельных продуктов, как и значение этих продуктов в массовом потреблении и товарообороте страны, неодинаковы. Между тем, статистика цен ведется вся по выборке, т. к. технически невозможно, да и не нужно регистрировать цены всех отдельных случаев покупки товаров. Регистрируются цены в таких торговых заведениях, на таких рынках и в таком количестве, чтобы собранный материал мог быть репрезентативным для всей массы заключенных торговых сделок и для всех отдельных покупок. Само собою разумеется, что оперировать таким материалом и делатьРеальная заработная плата англ. рабочих в конце 1926 в % к довоенной и веса отдельных отраслей промышленности по числу рабочих.
на его основе выводы об общем изменении стоимости жизни можно лишь при условии, если мы имеем достаточно четкое представление о весе каждого отдельного товара.
Здесь В. могут быть установлены по массовым данным о потреблении (т. н. бюджетные данные) или по данным о продукции и товарообороте. Чем более распространен тот или иной товар и чем важнее его удельный вес в стране, тем больше влияет он и на изменение общего показателя дороговизны (см. Индексы цен).
Большое значение имеют также В. при построении по выборочному методу показателей производительности труда и ее важнейших факторов. Здесь данные обычно собираются лишь для сравнительно небольшой группы заведений (в СССР 700 из 13.000), но выбранных так, чтобы представлять всю цензовую промышленность. Получаемые данные о динамике производительности труда множатся на вес каждого производства, при чем самые В. определяются в производственной статистике по массе реально затраченного рабочего времени.
Определять вес отдельного производства по стоимости продукции нельзя, ибо эта стоимость, исчисляемая по рыночным ценам, есть, скорее, показатель, характерный для сферы обращения, чем для сферы производства. На цены влияет слишком много привходящих обстоятельств, и они имеют тенденцию слишком сильно отклоняться от производственных показателей. Определять В. отдельных производств по массе занятых в них рабочих тоже нельзя, потому что в отдельных производствах неодинаково число смен и сезонов. Поскольку веса устанавливаются по данным исчерпывающего наблюдения, постольку мы, конечно,
