ВКП (б)
ему удавалось также иметь связи и с воинскими частями как с сухопутными, так и с морскими. К осени 1916 ПК удалось наладить связь и руководство революционными матросскими организациями Балтфлота.
Прочной связи ПК с частями гарнизона, в связи с текучестью их состава, не было.
Рус. бюро болыпевист. ЦК уже в 1915 имело многочисленные связи с целым рядом местных большевистских организаций (в Москве, Твери, Шуе, Нижнем-Новгороде, Сормове, Казани, Харькове и т. д.).
Подъем стачечного движения совпал с оживлением оппозиционного движения в среде буржуазии. Положение на фронте показало буржуазии, что царское правительство неспособно довести войну до победы, что «реформы нужны не после войны, а во время войны для победы». В авг. 1915 создается прогрессивный блок из всех буржуазных партий. Основным требованием буржуазии становится «полновластная Дума» и ответственное перед ней «правительство доверия». Одновременно буржуазия, обманом и посулами, пытается получить поддержку в рабочих массах, говоря о восстановлении деятельности профессиональных союзов, прекращении преследования представителей рабочих в больничных кассах «по подозрению в принадлежности к нелегализованной партии» и даже восстановлении рабочей печати.
Практически эта тактика буржуазии — приручить рабочих и превратить их в орудие своей политики — выразилась в создании рабочих групп при военно-промышленных комитетах. Большевики самым решительным образом боролись против этих попыток буржуазии подчинить своему влиянию рабочее движение. «Мы против участия в военнопромышленных комитетах, помогающих вести империалистическую реакционную войну. Мы за использование выборной кампании, напр., за участие в первой стадии выборов, только в агитационных и организационных целях», — писал Ленин (Соч., т. XVIII, стр. 311). Наоборот, меньшевики стояли за самое активное участие в работе военно-пром, комитетов. Мотивировалось это участие как «необходимостью принять самое активное участие в обороне страны, так и целесообразностью политического блока с буржуазной оппозицией против самодержавия». Одолеть самодержавие не может «ни буржуазия без пролетариата, ни пролетариат без буржуазии». А потому «пролетариат должен положить в основу своей работы принцип координации действий с буржуазией», — писали меныпев. «Известия» (ОК PQ-ДРП).
Выборная кампания в военно-промышленные комитеты осенью 1915 показала, что большинство рабочего класса идет за большевиками, что период депрессии в рабочем движении, связанный с разгромом парторганизаций в начале войны, кончился и начинается новый революционный подъем. Во главе этого стачечного подъема идут и на этот раз питерские металлисты. 9 янв. 1916 в Питере бастовало уже около 100 тыс. чел.
(по сведениям охранки — только 66 т.). Особо следует отметить большую работу, проделанную ПК партии среди солдат и матросов питерского гарнизона. Перед 9 январябыло выпущено две специальных листовки: «К армии и флоту» и «К солдатам». Во время январской демонстрации кое-где происходило братание рабочих и солдат.
Подъем стачечного движения в России и оживление либерального движения сделали актуальным вопрос о характере и движущих силах предстоящей революции. В октябре — ноябре 1915 центральный орган партии, выходивший за границей, посвятил этому вопросу несколько статей, из к-рых особое значение имеют написанные Лениным «Несколько тезисов» (Соч., том XVIII, стр. 311) и «О двух линиях революции» (там же, стр. 314).
Как и в 1905, большевизм в 1915 исходил из того, что предстоящая революция будет революцией буржуазно-демократическ. и ее социальным содержанием «может быть только революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства». Далее снова подчеркивалось, что задачей пролетариата России является «довести до конца буржуазно — демократическую революцию в России, дабы разжечь социалистическую революцию в Европе». А в статье «О двух линиях революции» Ленин, еще раз возвращаясь к тому же вопросу, писал: «И этим освобождением буржуазной России от царизма, от земельной власти помещиков пролетариат воспользуется немедленно не для помощи зажиточным крестьянам в их борьбе с сельским рабочим, а для совершения социалистической революции в союзе с пролетариатом Европы (разрядка моя. А, Б.). Эти три цитаты полностью исчерпывают ленинское понимание особенностей характера революции в России. В этих цитатах 1915 повторена та постановка вопроса о характере русской революции, которая содержится в брошюре «Две тактики» (Лен ин, Соч., т. VII) и в ст. «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению» (том VIII), в которых была заложена ленинская идея о перерастании революции буржуазно-демократическ. в революцию социалистическую. Здесь же было предвидено то, что было реализовано на путях к Октябрю и в октябре 1917, что и является подтверждением внутреннего единства генеральной большевистской установки на протяжении всех трех революций.
В вопросе о характере грядущей революции большевизму противопоставлялась в 1915, как и в 1905, не только меньшевистско-ликвидаторская концепция, но и полуменьшевистская теория «перманентной революции» Троцкого. Основные положения Троцкого в 1915 сводились к следующему: в эпоху империализма «борьба с феодализмом перестает быть самостоятельной задачей, революционная роль крестьянства будет в предстоящей Русской революции еще меньшей, чем в революции 1905». «Единственной самостоятельной силой может быть только пролетариат». Отсюда следовал вывод — «... признание иллюзорными надежд на национальную революцию...» в союзе с крестьянством и курс «на интернациональную революцию пролетариата» («Война и Революция», том I, стр. 253, 258). Таким отрицанием революционных способностей крестьянства «Троцкий на деле помогал либераль[14]*
