Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/237

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ВКП (б)

что оно считает «едва ли устранимым раскол партии в ближайшее время». ЦК проводит принятое решение, и 2 марта подписывается Брестский мир. Вопрос о мире окончательно разрешается на VII съезде партии. VII съезд (6—8 марта) открылся в чрезвычайно напряженной обстановке.

На съезде присутствовало 29 делегатов с решающим голосом, 8 с совещательным и 32 с неустановленным представительством или правом пользования голосом, представлявшие 135 тыс. членов партии, т. к. не все организацйи были представлены. Численный состав партии, по приблизительным подсчетам, приведенным Свердловым в организационном отчете ЦК, к моменту съезда достиг 300 тыс. чел.

Основным вопросом съезда был вопрос о войне и мире. Докладчиком по этому вопросу выступил Ленин, содокладчиком от левых коммунистов — Бухарин. Съезд 30 голосами против 12 при 4 воздержавшихся принял резолюцию Ленина о необходимости «утвердить подписанный Советской властью тягчайший, унизительный мирный договор с Германией». Помимо докладов Свердлова (организационный отчет ЦК) и Ленина (политический отчет), съезд обсудил вопрос о пересмотре программы и названия партии (докладчики Ленин и Бухарин). Было постановлено переименовать партию из РС-ДРП (большевиков) в РКП (большевиков), и принята резолюция об основном направлении изменения программы (исходя из чернового наброска проекта Ленина), для составления к-рой избрана комиссия в составе: Ленина, Сталина, Бухарина, Зиновьева, Троцкого, Сокольникова и В. Смирнова. В состав нового ЦК вошли Ленин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Бухарин, Сталин, Сокольников, Крестинский, Смцлга, Стасова, Лашевич, В. Шмидт, Дзержинский, Владимирский и Артем (Сергеев); кандидатами — Иоффе, Киселев, Винтер, Урицкий, Стучка, Петровский, Ломов и Шляпников.

Ленинская линия в вопросе о мире побеждает и в громадном большинстве партийных организаций, шедших до того за левыми коммунистами (4 марта — на Московской партконференции, 21 марта — в Ленинграде и т. д.).

Партия и «левый» коммунизм в вопросах внутренней политики. Разногласия в пар тии, однако, не изчезают. Из области вопросов внешней политики эти разногласия переносятся в область внутренних вопросов. Причины этого заключались в том, что вся теоретическая и тактическая установка «левого» коммунизма коренным образом расходилась с большевизмом. В своих возражениях против Брестского мира «левые» коммунисты исходили из троцкистской в своей основе концепции Октябрьской Революции и ее движущих сил. Рассматривая Октябрь только как пролог и «толчок» к мировой пролетарской революции, «левые» коммунисты считали заведомо безнадежным делом строительство социализма в союзе с мельчайшим и мелким крестьянством в одной стране без победы пролетариата в передовых капиталистических странах. Отсюда — ставка исключительно наразвязывание революции на Западе, расчет только на силы международного пролетариата, пренебрежение союзником пролетариата внутри страны — крестьянством и фактическое игнорирование значения для мирового революционного движения сохранения диктатуры пролетариата в России.

Абстрактность и схематичность составляли основной методологический порок тактической линии «левых». Они абсолютно не желали считаться с фактами — считали возможным устанавливать «сроки» наступления революции на Западе, механичеёки перенося на нее темп и условия Октябрьской Революции в России игнорировали конкретное соотношение сил герм. империализма и Советской республики, полную небоеспособность остатков старой армии и усталость от войны широких народных масс; отрицали самую возможность передышки даже тогда, когда она наступила, и т. д. Критикуя «похабный» мир как «измену» партии принципам интернационализма, «левые» коммунисты в действительности сами находились целиком во власти мелкобуржуазного «патриотизма». Неслучайно, что на этой же позиции «революционной» войны стояли мелкобуржуазные попутчики пролетарской партии — левые эсеры, как не случайно и то, что рус. и антантовская буржуазия всеми силами стремилась втравить Советскую республику в войну с Германией.

Левый коммунизм был отражением в рядах партии настроений буржуазно  — патриотических, деклассированно  — интеллигентских слоев, взбесившихся мелких буржуа.

Политический блок партии с левыми с. — р., значительное расширение рядов партии за счет относительно отсталых элементов рабочего класса, не изживших мелкобуржуазных предрассудков, и крестьянства (солдатская масса) — такова та почва, на к-рой расцвела левокоммунистическая идеология. Крутой исторический перелом — вынужденный переход от периода«триумфального шествия революции» к отступлению перед герм. империализмом, в обстановке экономической разрухи и дезорганизации в тылу и на фронте, создавал ту объективную историческую обстановку, к-рая способствовала возникновению шатаний в партии. Троцкизм — эта замаскированная и потому особенно опасная разновидность меньшевизма — явился тем арсеналом, откуда фактически взял свое идейное оружие левый коммунизм.

Левые коммунисты выступили и против той программы социалистического строительства, к-рую партия начала проводить после заключения Брестского мира. Сущность этой программы заключалась в максимальном использовании передышки (при продолжении в целях ее сохранения тактики лавирования и отступления в области международной политики) для создания экономической базы социалистического строительства на основе пролетарской диктатуры и национализации командных экономических высот (земля, банки, крупная промышленность, транспорт), путем опоры на беднейшее крестьянство и нейтрализации среднего крестьянства, использования буржуазных «организаторов трестов». Последнее