Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/61

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

Ill

ВКП (б)

картину представляет изменение состава съезда за последние годы в отношении их партийного стажа. В составе делегатов партийных съездов по партстажу мы наблюдаем значительный рост молодых партийных прослоек и совершенно естественное уменьшение удельного веса в составе съездов старых партийных прослоек. При этом следует подчеркнуть, что на VIII партийном съезде около половины всех делегатов (48, 8%) составляли делегаты с партийным стажем не моложе 1907, а на XV партийном съезде больше половины всех делегатов (55, 6%) составляли делегаты с партийным стажем 1917—1920, при наличии того, что 6, 6% составляли делегаты со стажем 1921—1924 и позже, а одновременно с этим 17, 5% в составе съезда занимали делегаты с партийным стажем не моложе 1907. — За последнее десятилетие мы имеем также непрерывный рост и укрепление ленинского коллективного партийного руководства, каковым является наш Центральный Комитет. Прежде всего, мы имеем увеличение состава Центрального Комитета. Центральный Комитет, избранный на VII партийном съезде, состоял из 19 членов и 8 кандидатов, а Центральный Комитет, избранный на XV партийном съезде, состоит из 71 члена и 50 кандидатов.

В настоящее время в Советском Союзе нет почти ни одного крупного города, в котором не было бы члена или кандидата Центрального Комитета партии, а также нет ни одной республиканской или краевой партийной организации, в к-рой не находилось бы по нескольку членов и кандидатов в ЦК партии. Этим обеспечивается то важнейшее обстоятельство, что Центральный Комитет через своих членов и кандидатов теснейшим образом связан со всеми партийными организациями и со всей парт, массой. — Анализ материала о составе Центральных Комитетов, избранных на последних парт, съездах, языком сухих цифр говорит о гигантском укреплении центрального парт, руководства за последние 10 лет истории нашей партии. — Если для сравнения опять взять VIII и XV партийные съезды, то картина изменений в составе соответствующих Центральных Комитетов будет следующая (берется общее число членов и кандидатов): группа рабочих увеличивается с 8 до 67, т. е. с 29, 6% до 55, 6%, а группа служащих и прочих падает с 70, 4% до 44, 4%, хотя абсолютное число их увеличивается с 19 до 54; в изменениях по партстажу наиболее характерным является то обстоятельство, что в составе Центрального Комитета VIII партийного съезда группа с партийным стажем не моложе 1903 составляла 59, 2% всего состава Центрального Комитета, а та же группа в составе Центрального Комитета XV партийного съезда составляет уже только 24, 8%, а одновременно с этим в составе последнего Центрального Комитета 38% составляет группа со стажем 1908—1916 и 8, 3% — группа со стажем с 1917 и позже. — Интересным в составе нынешнего Центрального Комитета является также и то обстоятельство, что по своей абсолютной численности ни одна из групп со старым партийным стажем не уменьшилась, а наоборот, даже все они увеличи 112

лись; так, группа со стажем до 1898 в составе ЦК VIII партийного съезда состояла из 4 человек, а XV съезда  — из 5, со стажем 1898—1900  — соответственно 6 и 11 человек, со стажем 1901—03—6 и 14, со стажем 1904—05—5 и 23 и со стажем 1906—07—5 и 12 чел.; наряду с этим в составе последнего Центрального Комитета имеется группа в 46 человек со стажем 1908—16 и группа в 10 чел. со стажем 1917 и позже; в составе Центрального Комитета, избранного на VIII съезде, первая группа имела лишь 1 чел., а вторая группа была представлена лишь в Центральном Комитете, избранном на XI партийном съезде. — Т. о., за последнее десятилетие партийной истории мы имеем рост партии, укрепление партийного аппарата и укрепление центрального партийного руководства.

Партия и массовые организации. Партия пролетариата является «высшей формой классового объединения пролетариев». И в качестве таковой она выступает как «общий объединяющий и руководящий различными массовыми рабочими организациями (профсоюзы, кооперация и пр.) центр».

Ленин придавал громадное значение профессиональным союзам. Давая в 1920 характеристику нашим профессиональным союзам, он говорил: «получается, в общем и целом, формально не коммунистический, гибкий и сравнительно широкий, весьма могучий, пролетарский аппарат, посредством к-рого партия связана тесно с классом и с массой, и посредством к-рого, при руководстве партии, осуществляется диктатура класса» (Ленин, Соч., том XXV, стр. 193). При этом он утверждал, что «управлять страной и осуществлять диктатуру без теснейшей связи с профсоюзами... мы не могли бы не только в течение двух лет, но и двух месяцев» (там же). И только имея во главе себя стальную ленинскую партию, опирающуюся, прежде всего, на профессиональные рабочие союзы, мог рабочий класс осуществлять пролетарское руководство органами Советской власти. — ЗарассматриваемыеЮлет мы имели гигантское укрепление профессиональных рабочих союзов и непрерывное усовершенствование организации и работы Советов. — С «частично возродившимся» бюрократизмом в советском государственном аппарате, партия, при содействии массовых организаций, борется самым беспощадным образом. Она исходит из положения, что бюрократические извращения в советском госаппарате существуют «вопреки классовой природе Советского государства» и могут быть ликвидированы «путем укрепления нашего государства и подъема его на высшую ступень культуры». Основным условием «успешности нашей борьбы с бюрократизмом и улучшением нашего государственного аппарата» партия, как указано в резолюции XV партийного съезда, считает «развитие пролетарской демократии, оживление и укрепление Советов, вовлечение новых сотен тысяч рабочих и крестьян в дело управления государства, наконец, подъем культурного уровня рабочих и вообще трудящихся масс» (Стеногр. отч., стр. 1288).