гипертрофия военных отраслей, наиболее сильно проявившаяся как раз в металлопромышленности. Необходимость усиления производства снарядов, огнестрельного оружия и прочих орудий войны привела к расширению металлургической промышленности и производства машин, создающих это боевое снаряжение, и к почти абсолютному прекращению производства средств производства, необходимых для нормального обновления и расширения оборудования мирных отраслей. Добыча цветных металлов (за небольшими исключениями в тех видах, к-рые не имеют значения для военной индустрии) в ‘общем сохраняла довоенный уровень. Однако, огромный рост спроса на такие металлы, как олово, свинец и, гл. обр., медь, а также неблагоприятная география естественных запасов в большинстве воюющих стран вызвали прямой кризис снабжения цветными металлами. Мирное потребление их было сведено к минимальным размерам, широко использовались запасы, имевшиеся у населения и в хозяйстве, значительно развилось суррогатирование, замена железом, различи, сплавами и алюминием. В ряду гипертрофированных войной отраслей одно из первых мест занимала химическая промышленность. На ее долю выпала прежде всего сложная задача развить производство пороха и взрывчатых веществ, а затем компенсировать последствия разрушения торговых связей, сложившихся до войны. Союзные страны (Англия, Франция и Россия) под влиянием прекращения ввоза германских химикалий стали насаждать собственное производство красок, фармацевтических изделий, полупродуктов ит. п. С другой стороны, головокружительные завоевания германской химической промышленности в области производства всевозможных суррогатов и синтетического сырья в значительной степени смягчали отсутствие ввоза. Наконец, химии принадлежала громадная роль в деле производства новых орудий войны — удушливых газов. Даже в России, где зависимость от германского ввоза химических изделий была исключительно сильна, собственная продукция их к 1916 увеличилась в 2у2 раза.
Рост химической промышленности тесно переплетается с насаждением ряда новых отраслей производства, послуживших в известной мере исходным пунктом для послевоенного развития передовой капиталистической техники. В этом отношении наряду с улавливанием азота из воздуха и получением новых полупродуктов красителей, служивших исходными веществами для газов, должно быть поставлено производство синтетической клетчатки из дерева, развившееся в мощную отрасль выработки искусственного шелка. Выплавка алюминия, электрометаллургия, находившаяся к началу войны в сущности в зачаточном состоянии, за время войны выросли в крупные, основанные на новейшей технике, отрасли металлопромышленности. Темп роста новых отраслей производства в большинстве стран находился в прямой зависимости от силы давления блокады, заставлявшей искать выхода из сырьевого кризиса именно на этомпути. В силу этого примерами роста и насаждения новых отраслей производства особенно богат опыт военной Германии, располагавшей, кроме того, исключительными техническими возможностями. В тесной связи с ростом новых отраслей находится известный сдвиг в сторону электрификации.
Большое значение в росте электроустановок в Центральной Европе имел недостаток угля.
В Германии электрификация среднерейн* ского промышленного района (центра химической промышленности) непосредственно базировалась на усиленном использовании буроугольных залежей. Во Франции к росту гидроэлектрических установок прямо толкал недостаток угля.
Специфические условия военной экономики вызывают ряд сдвигов как в самой технике производства, так и в процессах использования рабочей силы. Прежде всего эти сдвиги обусловлены характером современной техники войны, предъявляющей индустрии массовый и срочный спрос на изделия особой точности, однотипности и заменимости. Стандартизация, нормализация сырья, полная заменяемость частей были одним из важнейших условий для осуществления быстрого развертывания колоссального производства оружия. Начатые накануне войны во всех капиталистических странах работы по стандартизации, за время войны получили сильный толчок вперед, прежде всего в Германии, в Соединенных Штатах, в несколько ослабленной степени во Франции и Англии. Срочность воен, заказов толкала к разделению труда и введению новых ускоренных способов производства. Даже в наименее подготовленной к этим техническим требованиям русской металлопромышленности наблюдался значительный сдвиг (Гриневецкий). С другой стороны, сырьевой голод заставлял искать новые усовершенствованные способы экономии ценного сырья и топлива в производстве, использования отбросов, побочных продуктов и т. д. Наконец, недостаток квалифицированных рабочих, необходимость широкого применения женского и детского труда вызывали попытки упрощения трудовых процессов, механизации тяжелых работ по перетаскиванию грузов, специализации и расчленения работы на ряд мелких и несложных операций.
Гипертрофия 'отраслей, обслуживающих войну, рост новых отраслей производства, серьезные сдвиги в технике, сплетающиеся в сложную картину усиления производственного аппарата в активной части В. х., особенно ярко вырисовываются на фоне падения других частей хозяйственного организма воюющих стран. Выше мы уже видели, что основные базовые отрасли современной тяжелой индустрии — уголь и железо — в своей добывающей части обнаруживают значительное падение. Но это падение добычи угля и железной руды лишь частично отражает действительные процессы хищнической эксплоатации естественных недр, износа оборудования и капитальных установок, процессы, которые совершенно неизбежны в условиях проедания всех новых ценностей войною. Сокращение основного
