ные кооперативы. По разным товарам число и состав дольщиков различны; решения кооперативного центра обязательны для них, ответственность же каждый дольщик несет сам за себя.
Непосредственные результаты Г. д. с народнохозяйственной точки зрения наиболее рельефно выражаются в показателях транзитных отправок товаров. В 1927—28 весь текстиль идет на 100% транзитом, минуя склады союзных центров, но заходя на склады местных союзов, примерно, на 72%, а на 28% идя по прямому рейсу (фабрика — кооператив). Прямой рейс (по махорке — 47, 5%, по спичкам — 53, 3%, по сахару — 33%, по коже-обуви — 47, 3%) обычно доступен крупным и средним кооперативам, расположенным у ж. — д. колеи. К сельским кооперативам в массе товар идет через склады райсоюзов.
Рост крупных сельских многолавок и здесь стимулирует прямой рейс основных массовых пром, товаров. В центрах производства (либо по соглашению контрагентов либо по соображениям специализации фабрик и стандартизации продукции) устроены центральные складские и сортировочные базы синдикатов, являющиеся исходным пунктом транзита. Но развитие предварительных заказов будет снижать и их роль (отправка прямо с фабрик). Параллельно развиваются транзитные отправки заготовляемого кооперацией для трестов с. — х. сырья.
Наконец, в органической связи с развитием Г. д. находится планирование внутрипромышленного оборота и расширение элементов системы в хозяйстве кооперации.
Г. д. сплачивают кооперативные центры с периферией не только потому, что они ^передают в их руки распоряжение товарной массой, к-рую помимо центров добывать становится невозможно; концентрируя товарные потоки, они обеспечивают успех борьбе с партикуляризмом, бесплановостью, тенденцией использовать конъюнктуру, обеспечивают возможность планового снижения издержек и цен. Централизуя кредиты, они делают возможным финансовое планирование, дифференциацию условий кредита в соответствии с отдаленностью района и т. д.
Г. д. между гос. органами и с. — х. кооперацией и генеральные соглашения (близкие по форме и содержанию к типовым) имеют ряд своеобразных особенностей. Значительную роль здесь играет воздействие промышленности на сел. х-во в сторону реконструкции последнего, поднятия его производительности и приспособления его к нуждам промышленности (стандартное, высококачественное сырье).
Связанные с системой широкого целевого авансирования, с гос. сел. — хоз. кредитом и контрактацией (см.), проводимыми при посредстве тех же кооперативных центров, — Г. д. и соглашения являются ныне всеобщей формой регулирования взаимоотношений между гос. промышленностью и гос. заготовителями с одной стороны, и с. х-вом — с другой.гово-Промышленной Газете», «Экономическом Обозре нии», «Плановом Хозяйстве», «Союзе Потребителей», «Вестнике С. — х. Кооперации», «Вестнике Промысловой Кооперации», «Советской Торговле» и «Вопросах Торговли» за 1925—28.
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ОТКУПЩИКИ (fermiers g6n£raux), в предреволюционной Франции, капиталисты, бравшие у государства на откуп косвенные налоги: на соль (габелла, см.), табак, напитки, а также таможенные сборы и др. Они платили правительству вперед намеченную последним сумму откупа и взыскивали налоги с населения через своих агентов, забирая при сборе крупные излишки.
Общая сумма откупов росла из года в год, дойдя в 1789 до 180 млн. ливров.
ГЕНЕРАЛЬНЫЕШТ АТ Ы (Е tats вёпёгаих), сословно-представительное учреждение старой Франции (14 — начало 17 вв.), возникшее из аристократических собраний раннего средневековья путем расширения представительства на крупнейшие города Франции. Первые Г. ш., состоящие из представителей трех сословий — дворянства, духовенства и горожан (последние получили с 15 в. название «третьего сословия» — tiers etat), были созваны в 1302 королем Филиппом IV, желавшим заручиться поддержкой населения в своей борьбе с папством. Так. обр., Г. ш. возникли во Франции по инициативе королевской власти и созывались ею для оказания помощи правительству в наиболее критические моменты (объявление войны, установление новых налогов и др.). Поскольку земли светских вассалов и духовенства, а также земли городов, обладавших особыми вольностями, не подлежали обложению без их собственного на то согласия, постольку королевской власти, постоянно нуждавшейся в средствах для содержания войска и ведения войны, приходилось неоднократно обращаться к Г. ш. с просьбой о денежной помощи. Отсюда одним из важнейших и самых ранних прав Г. ш. сделалось право на самообложение. На этой почве и возникли столкновения Г. ш. с королевской властью.
Уже в половине 14 в. (1355—58) Г. ш., руководимые парижским купеческим старшиною (pr6vdt des marchands) Этьеном Марселем (см.) и епископом ланским Робером Лекоком, дали согласие на сбор налогов, в к-рых нуждалось тогда правительство для продолжения войны с англичанами (см. Столетняя война), только под условием проведения ряда реформ; важнейшими из них были: 1) право Г. ш. собираться по собственной воле в точно обозначенные сроки; 2) право Г. ш. самим назначать как сборщиков установленного налога, так и особых уполномоченных от трех сословий для руководства финансами и общей администрацией Франции. Однако, дофин, утвердивший сначала ордоннанс с изложением указанных требований, объявил его затем уничтоженным, ссылаясь на то, что дворянство и духовенство недостаточно его поддерживают. Вспыхнувшее в Париже восстание было подавлено, Лит.: Единственный опыт подведения итогов Г. д. с точки зрения потребительской кооперации — «Генеа собранные в Компьене штаты, напуганные ральные договоры во взаимоотношениях гос. промышжакерией (см.) и новыми победами англиленности и потреб, кооперации», М., 1928. Кроме того, чан, захвативших ряд областей Франции, см. Отчеты BCHX, синдикатов и кооперативных центров, Постановления съездов, конференций и ЦК стали на сторону королевской власти. К конВКП(б)(см. «Партия о кооперации», 2-е изд., М., 1928), цу 14 и началу 15 вв., после новой неудачПостановления СТО, СНК и НКТорга СССР за 1925 — ной попытки части парижского населения . 1928, статьи и доклады в «Экономической Жизни», «Тор
