ГЕРМАНИЯ 798 797 Австрии:, и в то же время австрийское прави
отозвал австрийских депутатов из Франктельство заявило, что это централизованное фурта (там осталось из числа австрийцев государство должно быть включено в состав только несколько левых), а 8 апр. австрийобъединенной Г. вместе со всеми входящими ское правительство заявило, что для него в него народностями: славянами, венграми, Национальное собрание более не существует. румынами и т. д. Но это значило сделать Если Франкфуртский парламент хотел изобъединение Г. невозможным, ибо немецко — бегнуть политического самоубийства, то он австрийские территории не могли одновре
должен был настаивать на своем проекте имменно входить в состав нем. и австрийского перской конституции. Поэтому, под давлецентрализованного государства. Эта полити
нием бурного возмущения народных масс, ка австрийской контр-революции усилила большинство парламента, составившееся из «мало-германскую» партию во Франкфурт
либерального центра и демократов, постаском парламенте, к-рая теперь открыто вы
новило 11 апреля во что бы то ни стало доступила с проектом немецкого государства биваться осуществления выработанного им без Австрии, с прусским королем в качестве проекта имперской конституции и избираимператора во главе. 17 дек. 1848 на место тельного закона; оно выделило из своей Шмерлинга был назначен прежний президент среды комиссию 30 — ти, которая должна быпарламента и вождь «мало-германской» пар
ла изыскать меры к проведению в жизнь тии Гагерн, а президентом парламента стал этого проекта.
Симеон из Кёнигсберга. Прусское правиБорьба за имперскую констительство, не думая признавать авторитета туцию и мелкобуржуазное демоФранкфуртского парламента, тем не менее, кратическое восстание в югоохотно разрешало ему вести пропаганду идей зап. Г. Это постановление парламента дапрусской гегемонии. А когда австрийское' ло сигнал к конфликту между Национальправительство 4 марта 1849, путем государ
ным собранием и нем. правительством. Вся ственного переворота, провозгласило новый страна была охвачена стихийным движеполитический строй Германии, основанный нием народных масс. После победы контрна принципе централизации, и тем самым революции в Австрии и Пруссии импербросило перчатку франкфуртским «органи
ская конституция, которая, как бы она ни заторам государства», этим последним не была изуродована, все-таки оставалась, отоставалось ничего другого, как отдать себя носительно, самой либеральной конституна волю прусского правительства. Парла
цией во всей Г., сделалась лозунгом ревомент очень быстрым темпом закончил обсу
люции, знаменем всех тех элементов, к-рые ждение проекта имперской конституции, не хотели без всякого сопротивления допупротекавшее в форме целого ряда весьма стить окончательное торжество руководитезапутанных фракционных столкновений ме
лей домартовского режима. Особенно крепжду сторонниками «мало-германской» и «ве
ко держалась за имперскую конституцию лико-германской» программы, между прус
мелкая буржуазия, — и притом как раз югоскими и австрийскими депутатами, между зап., федералистски настроенная ее часть,, правыми и левыми, между реакционерами, для к-рой новое государственное единство, либералами и демократами. В конце-концов, оставлявшее в силе отдельные государства, и демократы присоединились к «мало-гер
с нек-рыми ограничениями их суверенитета, манской» партии после того, как им за их со
представлялось наиболее подходящей форгласие признать наследственную монархию мой политического строя Г. Правда, и для и прусское господство были обещаны всеоб
демократических мелких буржуа вооруженщее избирательное право и ограничение мо
ная борьба за имперскую конституцию была, нарха в праве «veto», — при чем эти беспо
тяжелым испытанием. Но они все время вымощные люди, впавшие, по выражению Эн
ступали с такими смелыми речами, так часто гельса, в «парламентский кретинизм», по
клялись пожертвовать своим имуществом и всюду трубили об этих уступках, как об своей жизнью за свободу, а крестьянские успехе мирового значения. 28 марта 1849 элементы мелкой буржуазии проникнуты парламентом был подписан текст имперской были таким страхом перед восстановлением конституции, и в тот же день Фридрих Виль
домартовского феодализма, что отступление гельм IV был избран большинством 290 го
без боя было для представителей этого класлосов против 248 (при 200 воздержавшихся) са невозможным. К тому же их гнали в бой императором Г., при чем Австрия не была рабочие массы, к-рые под руководством члевключена в состав вновь созданного госу
нов «Союза коммунистов» во многих местах дарства. Когда депутация от Франкфурт
обнаружили готовность взяться за оружие, ского собрания привезла в Берлин эту бу
ибо, хотя борьба за имперскую конститумажную корону, — «сфабрикованную из гря
цию и не составляла их непосредственной зи и всякой мерзости» и «отдававшую труп
задачи, но, благодаря перспективе освобоным запахом революции», как о ней выра
ждения Г. от гнета старого феодально-мозился Фридрих Вильгельм 13 декабря 1848 нархического режима, эта борьба открывав одном из своих писем, — то король не при
ла им возможность приблизиться к осущестнял и не отверг ее, а поставил решение этого влению их собственных целей. И либеральвопроса в зависимость от согласия нем. кня
ная буржуазия, для к-рой имперская конзей (3 апреля 1849). Фактически этот ответ ституция после победы контр-революции в был равносилен отказу. Подобно прусскому Австрии и Пруссии стала более ценной, чем королю, австрийское правительство также раньше, поддерживала, — правда, осторожотказалось признать имперскую конститу
но — движение народных масс; она делала цию, выработанную Учредительным нацио
это отчасти в надежде на то, что всеобщее нальным собранием; 5 апр. Шварценберг признание имперской конституции, наконец
